Παρασκευή 13 Ιουνίου 2025

«Το Θάρρος του Λιονταριού» εναντίον «Αληθινή Υπόσχεση 3»

του Σκοτ Ρίτερ

  
Η Τεχεράνη υπό ισραηλινή επίθεση, 13 Ιουνίου 2025


Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου ανακοίνωσε την έναρξη της Επιχείρησης «Το Θάρρος του Λιονταριού», στόχος της οποίας είναι η εξάλειψη των υποδομών εμπλουτισμού και οπλισμού του Ιράν.
 Ο Νετανιάχου και οι ανώτεροι στρατιωτικοί διοικητές του έχουν δηλώσει ότι η ολοκλήρωση αυτής της επιχείρησης θα διαρκέσει εβδομάδες.

Ένα βασικό μέρος της επιδρομής φαινόταν να στοχεύει στον αποκεφαλισμό ανώτερων ιρανικών ηγετών τόσο στον στρατό όσο και στη στρατιωτική βιομηχανία, οι οποίοι συνδέονταν με το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. 
Το Ισραήλ ισχυρίστηκε ότι είχε στην κατοχή του νέες πληροφορίες που έδειχναν ότι το Ιράν ετοιμαζόταν να υλοποιήσει μια πυρηνική ικανότητα. 
Αυτές οι πληροφορίες, ισχυρίζεται το Ισραήλ, ήταν πίσω από την απόφαση για τώρα επίθεση, ακόμη και όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες συμμετείχαν σε συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις με το Ιράν σχετικά με το πώς να μειώσουν τις ανησυχίες σχετικά με το δυναμικό πυρηνικών όπλων του Ιράν, επιτρέποντας παράλληλα τη συνέχιση των επιχειρήσεων εμπλουτισμού ουρανίου.

Περισσότερες λεπτομέρειες σχετικά με το τι ακριβώς έπληξε το Ισραήλ σε αυτό το αρχικό κύμα επιθέσεων αναμφίβολα θα δοθούν στη δημοσιότητα. 
Οι αρχικές αναφορές υποδηλώνουν ότι, εκτός από τις επιθέσεις αποκεφαλισμού, το Ισραήλ έπληξε εγκαταστάσεις αεράμυνας και επικοινωνιών, εγκαταστάσεις πυρηνικού εμπλουτισμού στο Νατάνζ και το Φίρντος, εγκαταστάσεις παραγωγής βαλλιστικών πυραύλων στο Παρτσίν, μια βάση επιχειρήσεων βαλλιστικών πυραύλων στο Πιρανσάχρ και άλλες εγκαταστάσεις παρόμοιας φύσης.


Το Ιράν είναι ο χειρότερος εχθρός του εαυτού του

Τους τελευταίους μήνες, το Ιράν αυτοπαρουσιάζεται ως κράτος με πυρηνικό κατώφλι. Ενώ το Ιράν έχει κάθε δικαίωμα, ως συμβαλλόμενο μέρος της συνθήκης μη διάδοσης των πυρηνικών όπλων (NPT), να διαθέτει την ικανότητα εμπλουτισμού ουρανίου στο πλαίσιο ενός ειρηνικού πυρηνικού προγράμματος που παρακολουθείται από τον Διεθνή Οργανισμό Ατομικής Ενέργειας (IAEA), δεν έχει κανένα νόμιμο δικαίωμα να επιδιώξει την κατασκευή πυρηνικών όπλων εφόσον παραμένει συμβαλλόμενο μέρος της NPT. 
Η συσσώρευση ουρανίου εμπλουτισμένου στο 60% από το Ιράν, για την οποία δεν υπήρχε κανένας νόμιμος σκοπός που να συνδέεται με τις δηλωμένες πυρηνικές δραστηριότητες του Ιράν, ήταν μια σκόπιμη πράξη του Ιράν για να τοποθετηθεί ώστε να βρίσκεται εντός ενός κύκλου εμπλουτισμού κατέχοντας ουράνιο εμπλουτισμένο σε περίπου 92%, το οποίο θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί σε όπλο σχάσης.






 
Ιρανικές φυγοκεντρικές μηχανές IR-6


Το Ιράν έχει επίσης εγκαταστήσει προηγμένες φυγοκεντρικές κατασκευές IR-6, οι οποίες είναι τάξεις μεγέθους πιο αποτελεσματικές όσον αφορά τον εμπλουτισμό ουρανίου, στην υπόγεια εγκατάσταση εμπλουτισμού του στο Φίρντος. 
Αυτές οι κατασκευές θα είναι σε θέση να μετατρέψουν το ουράνιο εμπλουτισμένο κατά 60% του Ιράν σε ουράνιο κατάλληλο για όπλα μέσα σε λίγες μέρες, παρέχοντας στο Ιράν σχάσιμο υλικό επαρκές για 3-5 πυρηνικά όπλα.

Η ιρανική στρατιωτική βιομηχανία, κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας, έχει κατακτήσει όλες τις απαραίτητες τεχνολογίες για την παραγωγή μιας κεφαλής που διαθέτει προηγμένα ηλεκτρονικά και άλλες ιδιότητες ευαίσθητες στη θερμότητα, οι οποίες μπορούν να αντέξουν τη θερμότητα της υπερηχητικής επανεισόδου. 
Αυτά τα χαρακτηριστικά σχεδιασμού της κεφαλής αποτελούν ουσιαστικό μέρος κάθε βιώσιμης ικανότητας παράδοσης πυρηνικών όπλων - η απλή παραγωγή μιας συσκευής σχάσης δεν αρκεί. Πρέπει να είναι κανείς σε θέση να την παραδώσει στον επιδιωκόμενο στόχο.

Το μόνο πράγμα που κράτησε πίσω το Ιράν ήταν η επίσημη απόφαση που έλαβε η ιρανική ηγεσία ότι τα πυρηνικά όπλα απαγορεύονταν βάσει της ισχύουσας ισλαμικής νομολογίας, δηλαδή ένα φετφά ή διάταγμα που εκδόθηκε από τον Ανώτατο Ηγέτη του Ιράν, Αγιατολάχ Χαμενεΐ, το οποίο έκρινε τα πυρηνικά όπλα ασυμβίβαστα με τις αρχές της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.

Ωστόσο, το Ιράν έχει καταστήσει αυτή την αρχή χωρίς νόημα τους τελευταίους μήνες, καθώς δηλώσεις ανώτερων Ιρακινών αξιωματούχων, συμβούλων και πολιτικών έχουν καταστήσει σαφές ότι αυτός ο φετφάς που απαγορεύει τα πυρηνικά όπλα θα μπορούσε να ανατραπεί εάν η Ισλαμική Δημοκρατία αντιμετώπιζε μια υπαρξιακή απειλή από ένα πυρηνικά οπλισμένο Ισραήλ.

Εν ολίγοις, το Ιράν έχει τοποθετηθεί ως κράτος σε κατώφλι πυρηνικών όπλων.
Και αυτό δεν θα επιτρεπόταν ποτέ να παραμείνει, μια πραγματικότητα που οι συνεχιζόμενες επιδρομές του Ισραήλ έχουν τονίσει με έμφαση.

Τι ακολουθεί;

Το τζίνι της κλιμάκωσης, δυστυχώς, είναι έξω από το μπουκάλι.


Το Ιράν βρίσκεται τώρα σε μια πραγματικότητα «ή χρησιμοποιήστε το ή χάστε το», όπου η πυρηνική ικανότητα που έχει αποκτήσει είτε θα πρέπει να μετατραπεί γρήγορα σε βιώσιμη πυρηνική ικανότητα, είτε θα μειωθεί ή/και θα εξαλειφθεί μέσω της συνεχιζόμενης φθοράς των ισραηλινών επιθέσεων.

Έχοντας υποσχεθεί ότι θα αποσυρθεί από τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT) σε περίπτωση επίθεσης στις πυρηνικές του εγκαταστάσεις, το Ιράν δεν έχει πλέον άλλη επιλογή από το να υλοποιήσει αυτήν την απειλή.

Η μη τήρηση αυτού θα θεωρούνταν ως πράξη παράδοσης από το ιρανικό καθεστώς, κάτι που θα μπορούσε να χρησιμεύσει ως προϋπόθεση για αλλαγή καθεστώτος.

Το ερώτημα λοιπόν είναι εάν οι επιθέσεις του Ισραήλ έχουν επιτύχει το απαιτούμενο επίπεδο καταστροφής που είναι απαραίτητο για να αποτρέψουν το Ιράν από το να αποκτήσει γρήγορα πυρηνικά όπλα. 
Το κλειδί για το Ισραήλ σε αυτή τη συγκυρία είναι να προκαλέσει το Ιράν να αποσυρθεί από τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Όπλων (NPT) και να ξεκινήσει τη διαδικασία απόκτησης οπλικών δυνατοτήτων. 
Αυτή η πράξη του Ιράν θα ωθήσει τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες έχουν αποστασιοποιηθεί από τις αρχικές αεροπορικές επιδρομές του Ισραήλ, και την Ευρώπη, της οποίας τα μεγάλα έθνη (Μεγάλη Βρετανία, Γαλλία και Γερμανία) έχουν διατυπώσει ότι το Ιράν δεν θα επιτραπεί ποτέ να κατέχει πυρηνικά όπλα, να εμπλακούν στις στρατιωτικές επιθέσεις κατά του Ιράν.

Για να το πετύχει αυτό, το Ισραήλ πρέπει να καθυστερήσει την ιρανική κίνηση προς την κατασκευή μιας βόμβας. 
Αυτό δεν γίνεται καταστρέφοντας τις βαθιά θαμμένες εγκαταστάσεις εμπλουτισμού -ένα έργο πέρα ​​από τις συμβατικές δυνατότητες τόσο του Ισραήλ όσο και των Ηνωμένων Πολιτειών- αλλά μάλλον σκοτώνοντας την ανώτερη ηγεσία και τη διοίκηση στις ανώτερες βαθμίδες του στρατού και της στρατιωτικής βιομηχανίας του Ιράν, και καταστρέφοντας κρίσιμες υποδομές που χρησιμοποιεί το Ιράν για την κατασκευή των διαφόρων εξαρτημάτων που είναι απαραίτητα για την κατασκευή ενός πυρηνικού όπλου και των συστημάτων εκτόξευσης βαλλιστικών πυραύλων του.

 
Η εγκατάσταση εμπλουτισμού Νατάνζ


Ο συνδυασμός τέτοιων επιθέσεων θα είχε λογικά ως στόχο να σπείρει χάος και αβεβαιότητα σε ένα ιρανικό πρόγραμμα πυρηνικών όπλων το οποίο, λόγω της πολιτικής ατμόσφαιρας που υπήρχε πριν από τις ισραηλινές επιθέσεις, δεν είχε ακόμη συγκροτηθεί ως βιώσιμη, επίσημη οντότητα. 
Αν το Ισραήλ είχε περιμένει άλλη μια εβδομάδα, οι Ιρανοί πιθανότατα θα ήταν σε θέση να συνδυάσουν τα διαφορετικά μέρη του προγράμματος πυρηνικών όπλων τους σε μια επίσημη δομή που να διαθέτει ανθεκτικότητα, πλεονασμό και αξιοπιστία.

Φαίνεται ότι το Ισραήλ έχει στοχεύσει και σκοτώσει πολλούς από τους ανώτερους Ιρανούς αξιωματούχους που θα βρίσκονταν στο επίκεντρο της προσπάθειας συγχώνευσης που απαιτείται για την υλοποίηση ενός προγράμματος πυρηνικών όπλων. 
Το Ιράν θα πρέπει να ανασυνταχθεί από τεχνικής άποψης, ακόμη και καθώς η ηγεσία του δημιουργεί την πολιτική βάση για την επίσημη θέσπιση ενός προγράμματος πυρηνικών όπλων.

Εάν το Ισραήλ πέτυχε τα επιθυμητά αποτελέσματα από την επίθεσή του στο Ιράν, αυτή η ανασύνταξη θα χρειαστεί χρόνο και ο χρόνος δεν είναι με το μέρος του Ιράν.

Το Ιράν έχει υποσχεθεί μαζικά αντίποινα εναντίον του Ισραήλ και οποιουδήποτε έθνους που υποστήριξε μια ισραηλινή επίθεση στην πυρηνική υποδομή του Ιράν.

  
Εκτοξεύσεις ιρανικού πυραύλου, True Promise 2, 2 Οκτωβρίου 2024

Εάν το Ιράν δεν εξαπολύσει μια τέτοια επίθεση, για οποιονδήποτε λόγο (έλλειψη ικανότητας, έλλειψη πολιτικής βούλησης ή και τα δύο), τότε δημιουργείται ένα παράθυρο ευκαιρίας για τη διπλωματία να σηκώσει το άσχημο κεφάλι της και να επιβάλει μια εκεχειρία που θα κλειδώνει τα ισραηλινά κέρδη, ενώ παράλληλα θα ανοίγει το Ιράν σε διεθνείς επιθεωρήσεις τόσο της υποδομής πυρηνικού εμπλουτισμού όσο και της υποδομής παραγωγής βαλλιστικών πυραύλων - εν ολίγοις, μια τεράστια ισραηλινή νίκη και μια καταστροφική ιρανική ήττα.

Εάν το Ιράν επιδιώξει να ολοκληρώσει ένα πρόγραμμα πυρηνικών όπλων, τότε προσκαλεί τη συμμετοχή τόσο των Ηνωμένων Πολιτειών όσο και της Ευρώπης.

Και αυτός μπορεί να ήταν ο στόχος του Ισραήλ εξαρχής.


Επιπλέον, ενώ ο Πρόεδρος Τραμπ και ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο προσπάθησαν να κρατήσουν αποστάσεις από αυτήν την πράξη ισραηλινής στρατιωτικής επιθετικότητας, υπάρχουν στοιχεία εντός της κυβέρνησης Τραμπ και του Κογκρέσου των ΗΠΑ (μεταξύ άλλων, η γερουσιαστής Λίντσεϊ Γκράχαμ) που υποστηρίζουν ανοιχτά τις ισραηλινές ενέργειες κατά του Ιράν.

Το γεγονός είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν παράσχει στο Ισραήλ σιωπηρή άδεια να χτυπήσει το Ιράν, τόσο όσον αφορά τη διαμόρφωση της γεωπολιτικής πραγματικότητας που είναι απαραίτητη για να θεωρηθεί η ισραηλινή ενέργεια λογική (ενώνοντας τα αραβικά έθνη του Κόλπου απέναντι στην υποτιθέμενη ιρανική επιθετικότητα και πείθοντας το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΟΑΕ να εγκρίνει ψήφισμα που κατηγορεί το Ιράν ότι παραβιάζει τις υποχρεώσεις διασφάλισης που απορρέουν από τη Συνθήκη για τη Μη Διάδοση των Πυρηνικών Οπλων), όσο και αγοράζοντας χρόνο για το Ισραήλ ώστε να τελειοποιήσει τη στοχευμένη δέσμη στόχων του, εμπλέκοντας το Ιράν σε πυρηνικές διαπραγματεύσεις. Αυτές οι διαπραγματεύσεις παρουσιάστηκαν ως νόμιμες, αλλά δεν ήταν τίποτα περισσότερο από μια προσπάθεια εκ μέρους των Ηνωμένων Πολιτειών να προκαλέσουν ιρανική συμπεριφορά που θα παρακολουθούνταν από τις μυστικές υπηρεσίες των ΗΠΑ και της ΕΕ/ΝΑΤΟ για να δημιουργήσουν στόχους που θα χτυπούσε το Ισραήλ.

Αλλαγή καθεστώτος, όχι αφοπλισμός

Σύμφωνα με πρόσφατες πληροφορίες, το Ιράν ενδέχεται να κηρύξει πόλεμο στο Ισραήλ.

Μια τέτοια δήλωση θα μετέτρεπε αυτή τη σύγκρουση σε έναν υπαρξιακό αγώνα μεταξύ ενός έθνους, του Ισραήλ, το οποίο έχει πουληθεί στο αμερικανικό κοινό ως σταθερός σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών, και ενός άλλου, του Ιράν, το οποίο από την ίδρυση της Ισλαμικής Δημοκρατίας θεωρείται θανάσιμος εχθρός.

Δεν υπάρχει αμφιβολία για το ποια πλευρά θα πάρουν οι ΗΠΑ.

Αυτό σημαίνει ότι τελικά -αργά η γρήγορα- οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνενώσουν τη στρατιωτική τους ισχύ με το Ισραήλ για να επιτύχουν τη στρατηγική ήττα του Ιράν.

Η «στρατηγική ήττα» είναι ένας ευφημισμός για την αλλαγή καθεστώτος.

Το Ιράν είχε μία ευκαιρία να αποτρέψει αυτό το αναπόφευκτο και προβλέψιμο αποτέλεσμα - να διαπραγματευτεί μια νέα πυρηνική συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία θα εξάλειφε επαληθεύσιμα το καθεστώς του Ιράν ως κράτους με κατώφλι πυρηνικών όπλων.

Αντί να δεσμεύσει τις ΗΠΑ σε μια συμφωνία, ωστόσο, το Ιράν επέτρεψε την παράταση της διαδικασίας, επιτρέποντας έτσι στο ίδιο να παγιδευτεί από μια διαδικασία που δεν είχε ποτέ ως στόχο να οδηγήσει σε μια οριστική συμφωνία, αλλά πάντα για να κερδίσει χρόνο ώστε το Ισραήλ να είναι σε θέση να καταφέρει το καθοριστικό του χτύπημα.

Σήμερα το Ιράν έχει μόνο μία ευκαιρία επιβίωσης.
Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι το Ιράν δεν θα επιτραπεί ποτέ να κατέχει πυρηνικά όπλα.


Εάν τώρα επιδιώξει να το πράξει, το Ιράν θα καταστραφεί φυσικά.

Η λύση στο πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, ωστόσο, δεν μπορεί να επιτραπεί να δοθεί μέσω στρατιωτικής επέμβασης από το Ισραήλ ή/και τις Ηνωμένες Πολιτείες.

Αντ' αυτού, το Ιράν πρέπει να καταφέρει εξαιρετικά σκληρά πλήγματα κατά του κράτους του Ισραήλ, χτυπήματα τόσο καταστροφικά που το Ισραήλ δεν έχει άλλη επιλογή από το να ζητήσει από τις Ηνωμένες Πολιτείες να παρέμβουν ως μεσολαβητές για μια ειρηνευτική συμφωνία.

 
Ιρανικοί πύραυλοι κατευθύνονται προς το Ισραήλ, 2 Οκτωβρίου 2024

Και το θεμέλιο αυτής της ειρηνευτικής συμφωνίας πρέπει να είναι η ομαλοποίηση του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν στο πλαίσιο της NPT.
Είναι εφικτό ένα τέτοιο αποτέλεσμα;

Ναί.

Αλλά θα απαιτήσει την σχεδόν καταστροφή του Ισραήλ από το Ιράν.

Το True Promise 3, η πολυαναμενόμενη ιρανική επίθεση με βαλλιστικούς πυραύλους εναντίον του Ισραήλ, απειλείται από το Ιράν εδώ και πολλούς μήνες.

Το Ιράν πρέπει τώρα να εκτελέσει αυτήν την επιχείρηση με τελειότητα και αποφασιστικότητα αν θέλει να επιβιώσει.

Οτιδήποτε λιγότερο θα σημάνει το τέλος της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν.


Τρίτη 6 Μαΐου 2025

Ιμπραήμ Τραορέ Σοκ στους διεφθαρμένους ηγέτες της Αφρικής.

 Του Samuel K. Mensah*

 


Ουαγκαντούγκου, 1 Μαΐου 2025

— Σε έναν κόσμο όπου οι πολιτικοί ηγέτες είναι συχνά συνώνυμοι με την πολυτέλεια, τη μυστικότητα και τον αυτοπλουτισμό, ο Λοχαγός Ιμπραήμ Τραορέ, Πρόεδρος της Μπουρκίνα Φάσο, ανέτρεψε τις προσδοκίες της ηπείρου.

Σε μια τολμηρή κίνηση που προκάλεσε σοκ στην πολιτική ελίτ της Αφρικής, ο Τραορέ αποκάλυψε πρόσφατα την προσωπική του περιουσία και την καθαρή του αξία, αποκαλύπτοντας έναν τρόπο ζωής τόσο μετριοπαθή που έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την πολυτέλεια πολλών ομότιμων του.

Η διαφάνεια και η ταπεινότητά του έχουν πυροδοτήσει μια συζήτηση σε ολόκληρη την ήπειρο σχετικά με το πώς πρέπει να μοιάζει η αληθινή ηγεσία.

Σε ηλικία μόλις 36 ετών, ο Λοχαγός Ιμπραήμ Τραορέ έχει καταφέρει αυτό που γενιές Αφρικανών ηγετών δεν κατάφεραν: να ζει ταπεινά, να ηγείται με θάρρος και να βάζει τον λαό πάνω από το προσωπικό κέρδος.

Σε τηλεοπτικό διάγγελμά του, ο Τραορέ ανακοίνωσε ότι η συνολική προσωπική του περιουσία αποτελούνταν από ένα μεταχειρισμένο φορτηγό Toyota, ένα μικρό οικογενειακό σπίτι στην Ουαγκαντούγκου και έναν μισθό στρατιώτη που μόλις ξεπερνούσε τα 1.000 δολάρια το μήνα.

Καμία έπαυλη στο εξωτερικό, κανένας μυστικός τραπεζικός λογαριασμός στην Ελβετία, κανένας στόλος πολυτελών αυτοκινήτων.

Σε μια εποχή όπου οι Αφρικανοί πολιτικοί είναι διαβόητοι για την αποθήκευση δισεκατομμυρίων στο εξωτερικό, ενώ οι πολίτες τους αγωνίζονται, η δήλωση του Τραορέ ήταν κάτι παραπάνω από επαναστατική.

Η αποκάλυψη των περιουσιακών του στοιχείων δεν ήταν απλώς μια προσωπική δήλωση - ήταν μια άμεση αμφισβήτηση στο διεφθαρμένο σύστημα που εδώ και καιρό πνίγει την Αφρική.

Ενώ άλλοι ηγέτες ταξιδεύουν σε νηοπομπές θωρακισμένων Mercedes και Range Rover, ο Traoré συχνά εμφανίζεται να ταξιδεύει στην πρωτεύουσα με τα ίδια φορτηγά Toyota που χρησιμοποιούν οι στρατιώτες του.

Δεν υπάρχουν φιμέ τζάμια, ούτε ηχηρές σειρήνες που αναγκάζουν τους φτωχούς να εγκαταλείψουν τον δρόμο. Η παρουσία του ανάμεσα στον λαό είναι ταυτόχρονα σύμβολο και δήλωση: ηγεσία σημαίνει να φέρεις το βάρος της ευθύνης με αξιοπρέπεια, όχι να απολαμβάνεις προνόμια.

 

Ένας καθρέφτης για τις ελίτ της Αφρικής

Η πρωτοφανής διαφάνεια του Τραορέ έχει προκαλέσει αντιδράσεις σε όλη την ήπειρο, αποκαλύπτοντας την απληστία και την υποκρισία της άρχουσας τάξης της Αφρικής.

Από τα μαρμάρινα παλάτια της Λουάντα μέχρι τους γυάλινους πύργους του Γιοχάνεσμπουργκ, το παράδειγμά του έρχεται σε έντονη αντίθεση με τους προέδρους και τους υπουργούς που ζουν στην πολυτέλεια ενώ τα έθνη τους μαραζώνουν.

Στη Νιγηρία, το παλάτι ενός πρώην κυβερνήτη, αξίας 50 εκατομμυρίων δολαρίων, χλευάζει τα εκατομμύρια που πεθαίνουν από έλλειψη βασικών φαρμάκων.

Στην Ισημερινή Γουινέα, ο γιος ενός δικτάτορα τρέχει με μια Bugatti αξίας 2 εκατομμυρίων δολαρίων, ενώ ο λαός του ζητιανεύει για φαγητό.

Σε όλη την Αφρική, οι ηγέτες έχουν χτίσει μνημεία για τον εγωισμό τους με χρήματα που προορίζονται για νοσοκομεία, σχολεία και δρόμους.

Αλλά ο ταπεινός τρόπος ζωής του Τραορέ είναι ένας καθρέφτης στον οποίο δεν αντέχουν να κοιτάξουν. Η άρνησή του να πλουτίσει αποτελεί άμεση πρόκληση για ένα σύστημα που βασίζεται στην εκμετάλλευση και την κλοπή.

Τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ξέσπασαν σε επαίνους μετά την αποκάλυψή του, με μια ανάρτηση που έγινε viral να αναφέρει: «Ενώ οι Αφρικανοί πρόεδροι είναι απασχολημένοι με την εξασφάλιση δανείων που αργότερα θα λεηλατήσουν, ο λοχαγός Ιμπραήμ Τραορέ εξασφαλίζει εξοπλισμό αξίας 20 εκατομμυρίων δολαρίων που πληρώθηκε με χρήματα της Μπουρκίνα Φάσο».

 

Από Στρατιώτη σε Σύμβολο

Η άνοδος του Τραορέ στην εξουσία δεν ήταν αποτέλεσμα ξένης επιρροής ή παρασκηνιακών συμφωνιών. Ανήλθε στις τάξεις του στρατού και ωθήθηκε στην ηγεσία από τη λαϊκή ζήτηση μετά το πραξικόπημα του 2022 που ανέτρεψε τον αναποτελεσματικό Πολ-Ανρί Σανταόγκο Νταμίμπα.

Σε αντίθεση με πολλούς στρατιωτικούς ηγέτες που καταλαμβάνουν την εξουσία μόνο και μόνο για να πλουτίσουν, ο Τραορέ έχει απορρίψει σταθερά τα χαρακτηριστικά του αξιώματος. Απέρριψε τον διογκωμένο προεδρικό μισθό, επιλέγοντας αντ' αυτού να ζει με τον μέτριο μισθό του στον στρατό.

Το ισχυρότερο πλεονέκτημά του, λέει, είναι η ακεραιότητά του· η ασπίδα του, η ταπεινότητα· ο πραγματικός του πλούτος, η εμπιστοσύνη του λαού του.

Ενώ άλλοι ηγέτες ταξιδεύουν στο εξωτερικό αναζητώντας δάνεια και ελεημοσύνες, ο Τραορέ έχει επικεντρωθεί στην αξιοποίηση των ίδιων πόρων της Μπουρκίνα Φάσο για την ανάπτυξη.

Εξασφάλισε γεωργικό εξοπλισμό αξίας 20 εκατομμυρίων δολαρίων —πληρωμένο σε μετρητά, όχι σε χρέος— και επένδυσε σε τοπικές υποδομές, σημειώνοντας ρεκόρ στην παραγωγή δημητριακών και ενισχύοντας την επισιτιστική ασφάλεια για εκατομμύρια ανθρώπους.

 

Ανάκτηση του Εθνικού Πλούτου

Ίσως η πιο τολμηρή κίνηση του Τραορέ να ήταν στον τομέα του χρυσού. Επί δεκαετίες, ξένες εταιρείες εξόρυξης λεηλατούσαν τα τεράστια αποθέματα χρυσού της Μπουρκίνα Φάσο, αφήνοντας ελάχιστα για τον λαό.

Ο Τραορέ αντέστρεψε αυτή την τάση εθνικοποιώντας την επεξεργασία χρυσού και ιδρύοντας ένα κρατικό διυλιστήριο, διασφαλίζοντας ότι μεγαλύτερο μέρος του πλούτου του έθνους θα παρέμενε στην πατρίδα του. «Πρόκειται για κάτι περισσότερο από χρήματα», δήλωσε. «Πρόκειται για αξιοπρέπεια. Η Μπουρκίνα Φάσο δεν θα είναι πλέον πιόνι σε ξένα παιχνίδια».

Έχει επίσης υποστηρίξει τη δημιουργία μιας πρωτοποριακής φαρμακευτικής εγκατάστασης για την παραγωγή οικονομικά προσιτών φαρμάκων σε τοπικό επίπεδο, με στόχο την απελευθέρωση της χώρας του από την εξάρτηση από ακριβές εισαγωγές. Παράλληλα με ένα νέο εθνικό νοσοκομείο 500 κλινών, αυτές οι πρωτοβουλίες σηματοδοτούν μια σαφή ρήξη με το παρελθόν και μια δέσμευση για πραγματική, ανθρωποκεντρική ανάπτυξη.

 

Μια Ήπειρος Παρατηρεί—και Ξυπνάει

Οι ενέργειες του Τραορέ έχουν προκαλέσει ανησυχία στις εδραιωμένες ελίτ της Αφρικής. Η ηγεσία του είναι ένα μοντέλο που αρνούνται να μιμηθούν, μια έκκληση για δράση που απειλεί ολόκληρο το σύστημα εκμετάλλευσής τους.

Από το Κάιρο μέχρι το Κέιπ Τάουν, το όνομά του γίνεται συνώνυμο με μια νέα εποχή αφρικανικής διακυβέρνησης - μια εποχή που δίνει προτεραιότητα στους ανθρώπους πάνω από τον προσωπικό πλούτο.

Οι μεταρρυθμίσεις του έχουν εμπνεύσει ελπίδα πολύ πέρα ​​από τα σύνορα της Μπουρκίνα Φάσο. Σε χώρες πλούσιες σε ορυκτά όπως η Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό και η Ζιμπάμπουε, ακτιβιστές και νέοι αναρωτιούνται: Αν ο Τραορέ μπορεί να το κάνει, γιατί όχι κι εμείς; Το παράδειγμά του αποτελεί εφιάλτη για τους διεφθαρμένους πολιτικούς, αποκαλύπτοντας την απληστία και τη δειλία τους και εμπνέοντας μια νέα γενιά να απαιτήσει κάτι καλύτερο.

 

Αντιμετώπιση Προκλήσεων με Ακεραιότητα

Φυσικά, ο δρόμος του Τραορέ δεν είναι χωρίς εμπόδια. Η Μπουρκίνα Φάσο εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τρομοκρατικές εξεγέρσεις, οικονομικές πιέσεις και πολιτική αντίσταση. Οι επικριτές επισημαίνουν ανησυχίες για τα ανθρώπινα δικαιώματα και τον αργό ρυθμό της δημοκρατικής μετάβασης. Αλλά σε αντίθεση με τους ηγέτες που χρησιμοποιούν τις κρίσεις ως δικαιολογία για λεηλασία, οι ενέργειες του Τραορέ γεννιούνται από την ανάγκη και την γνήσια επιθυμία να υπηρετήσει.

Έχει καταργήσει τα γαλλικά ως επίσημη γλώσσα, έχει απελάσει ξένους πρεσβευτές που παρεμβαίνουν και έχει σφυρηλατήσει νέες συμμαχίες με τους γείτονες Μάλι και Νίγηρα.

Η κυβέρνησή του δεν βασίζεται στις δυτικές ελεημοσύνες και έχει απορρίψει τις εντολές του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας υπέρ της αυτάρκειας.

 

Ένα όραμα για το μέλλον της Αφρικής

Η αποκάλυψη περιουσιακών στοιχείων του Τραορέ είναι κάτι περισσότερο από μια προσωπική χειρονομία - είναι μια κραυγή συσπείρωσης για μια ήπειρο που έχει κουραστεί από την προδοσία. Έχει δείξει ότι είναι δυνατό για έναν Αφρικανό ηγέτη να ζει ειλικρινά, να κυβερνά με ακεραιότητα και να βάζει τον λαό πάνω απ' όλα. Το όραμά του για την επισιτιστική κυριαρχία, τον έλεγχο των πόρων και την φαρμακευτική ανεξαρτησία προσφέρει ένα σχέδιο που πρέπει να ακολουθήσουν και άλλοι.

 

Όπως το έθεσε ένας σχολιαστής, «η Μπουρκίνα Φάσο του Τραορέ δεν είναι ουτοπία. Αιμορραγεί και σκοντάφτει, αλλά είναι μια σπίθα - μια σπίθα που θα μπορούσε να πυροδοτήσει μια αφύπνιση σε ολόκληρη την ήπειρο».

 

Το Λιοντάρι της Ουαγκαντούγκου Βρυχήθηκε

Η ταπεινή καθαρή περιουσία του Λοχαγού Ιμπραήμ Τραορέ και η διαφανής ηγεσία του έχουν αναγκάσει τις ελίτ της Αφρικής να αντιμετωπίσουν τις δικές τους αποτυχίες. Ο λαός παρακολουθεί και είναι έτοιμος για αλλαγή. Το ερώτημα τώρα είναι αν και άλλοι ηγέτες θα ακολουθήσουν το παράδειγμά του και θα παρασυρθούν από την αυξανόμενη λαϊκή ζήτηση για δικαιοσύνη, ακεραιότητα και αληθινή προσφορά.

 

*(Γραφείο Ειδήσεων Africa Today)

Παρασκευή 18 Απριλίου 2025

Σιωνισμός, το ανθρώπινο παρασιτοειδές

του Σκοτ Ρίτερ

18 Απριλίου 2025



(Ampulex compressa) , γνωστή και ως Jewel Wasp

Η μικροσκοπική σφήκα κόσμημα εγχέει ένα νευροτοξικό δηλητήριο στα γάγγλια των κατσαρίδων, μεταμορφώνοντας το μεγαλύτερο έντομο σε ζόμπι που πρόθυμα επιτρέπει στον εαυτό του να μεταμορφωθεί σε ζωντανό οικοδεσπότη για να τραφεί η επόμενη γενιά σφηκών κοσμημάτων προτού αναδυθεί στον κόσμο, έτοιμη να λεηλατήσει άλλες ανυποψίαστες κατσαρίδες. 

Το Ισραήλ είναι το σύγχρονο ισοδύναμο της σφήκας κόσμημα, ενός αρπακτικού που μολύνει τον οικοδεσπότη του με δηλητήριο που αλλάζει το μυαλό, έτσι ώστε να διατηρήσει πρόθυμα την παρασιτική εισβολή στην ύπαρξή του που τελικά θα του αφαιρέσει τη ζωή. 


Ο οικοδεσπότης, σε αυτήν την περίπτωση, είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες. Επιτρέποντας στο Ισραήλ να μετατρέψει το έθνος μας σε μια ζομβοποιημένη εκδοχή αυτού που οραματιζόταν ο ιδρυτής μας, απλώς διευκολύνουμε τη δική μας συλλογική κατάρρευση.


Η σφήκα κόσμημα ( Ampulex compressa ) είναι αυτό που είναι γνωστό ως παρασιτοειδές, ένας οργανισμός που, σε αντίθεση με τα πιο συμβατικά παράσιτα, σκοτώνει τελικά τον ξενιστή του, την αμερικανική κατσαρίδα ( Periplaneta americana ).


Η επίθεση της σφήκας κόσμημα είναι πολυφασική, ξεκινώντας με το πρώτο τσίμπημα της κατσαρίδας απευθείας σε ένα μέρος του κεντρικού νευρικού συστήματος που ονομάζεται πρώτο θωρακικό γάγγλιο. Το δηλητήριο της σφήκας περιέχει γάμμα-αμινοβουτυρικό οξύ (GABA), έναν ανασταλτικό νευροδιαβιβαστή που κλείνει τους κινητικούς νευρώνες, παραλύοντας προσωρινά τα πόδια της κατσαρίδας και, με αυτόν τον τρόπο, αφήνει τον ξενιστή που βρίσκεται σε αναμονή ανυπεράσπιστο καθώς το μικροσκοπικό πράσινο παρασιτοειδές τοποθετείται για το πραξικόπημα της κύριας μεμβράνης του. στο λαιμό και στον εγκέφαλό του, μετατρέποντας τον δυνητικά βίαιο οικοδεσπότη σε συμμορφούμενο ζόμπι.


Μερικοί επιστήμονες εικάζουν ότι η έγχυση GABA στον εγκέφαλο της κατσαρίδας προκαλεί ένα φαινόμενο που μοιάζει με ντοπαμίνη, όπου η κατσαρίδα υποτάσσεται στη μοίρα της λόγω της ευχαρίστησης που νιώθει από την έγχυση του δηλητηρίου που θα της κοστίσει τελικά τη ζωή.


Ο Σιωνισμός είναι ένα εβραϊκό εθνικιστικό κίνημα που εμφανίστηκε στην Ευρώπη στα τέλη του 19ου αιώνα και είχε ως στόχο να δημιουργήσει μια πατρίδα για τον εβραϊκό λαό καταλαμβάνοντας τον έλεγχο της Παλαιστίνης. Σήμερα το όραμα του Σιωνισμού έχει επεκταθεί από ένα Ισραήλ που ορίζεται από τα σύνορα που καθορίστηκαν από την εντολή των Ηνωμένων Εθνών το 1948 σε κάτι γνωστό ως «Μεγάλο Ισραήλ», ένα έδαφος που αντιστοιχεί στο Βιβλικό Ισραήλ. Ενώ ο Σιωνισμός συνδέεται γενικά με την κυβέρνηση του Ισραήλ και τις πολιτικές του, το γεγονός είναι ότι η μεγαλύτερη έκφραση του Σιωνισμού βρίσκεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, όπου οι αμερικανικές σιωνιστικές οργανώσεις προσπάθησαν να κατακτήσουν την αμερικανική κυβέρνηση και, κατ' επέκταση, τον αμερικανικό λαό, για να διευκολύνουν τη δημιουργία του Μεγάλου Ισραήλ.



Η έναρξη του Παγκόσμιου Σιωνιστικού Συνεδρίου στην Ιερουσαλήμ, 1964

Από πολλές απόψεις, η επίθεση της σφήκας κόσμημα στην αμερικανική κατσαρίδα μοιάζει με την προσέγγιση που ακολούθησαν οι Αμερικανοσιωνιστές μετασχηματίζοντας το αμερικανικό έθνος και τον λαό του σε έναν ξενιστή σαν ζόμπι για τη διατήρηση των απεχθών στόχων αυτού του κινήματος. 

Στη θέση ενός δηλητηρίου που προκαλεί ντοπαμίνη, οι Σιωνιστές έχουν οπλίσει το Ολοκαύτωμα, τη γενοκτονία που διέπραξε η Ναζιστική Γερμανία στους Εβραίους της Ευρώπης. 

Ο Norman Finklestein, γιος ενός επιζώντα του Ολοκαυτώματος, γράφει για αυτό το φαινόμενο στο βιβλίο του The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering . 

Ο Finkelstein υποστηρίζει πειστικά ότι το αμερικανικό εβραϊκό κατεστημένο - μια προέκταση του Σιωνισμού - έχει εκμεταλλευτεί το ναζιστικό Ολοκαύτωμα για πολιτικό και οικονομικό όφελος και για να προωθήσει τα συμφέροντα των Ισραηλινών Σιωνιστών.


Με αυτόν τον τρόπο, το Ολοκαύτωμα γίνεται το ισοδύναμο του GABA, μολύνοντας τον εγκέφαλο του Αμερικανού οικοδεσπότη και, αποσπώντας του την προσοχή με τη μυθοπλασία ότι το Ισραήλ είναι η λογική και νόμιμη κληρονομιά του Ολοκαυτώματος, παραλύει τον αμερικανικό λαό από την απόρριψη αυτής της ψευδούς συσχέτισης και την τοποθέτηση του για όσα ακολουθούν.


Ο αμερικανικός λαός προστατεύει κτητικά αυτά που χαρακτηρίζει τα κυριαρχικά του δικαιώματα, ειδικά εκείνα που αφορούν τις ελευθερίες που περιέχονται στις πρώτες δέκα τροπολογίες του Συντάγματος των Η.Π.Α. (Η Διακήρυξη των Δικαιωμάτων). 

Το Ολοκαύτωμα-GABA που ενέθηκε στον εγκέφαλο του αμερικανικού λαού από τους Σιωνιστές, ωστόσο, αλλάζει τη λειτουργία του συλλογικού εγκεφάλου του αμερικανικού λαού, αμβλύνοντας την ανταπόκρισή του σε ερεθίσματα που διαφορετικά θα προκαλούσαν μια σπλαχνική αμυντική αντίδραση. 


Εν ολίγοις, η έγχυση Ολοκαυτώματος-GABA που πραγματοποιήθηκε από το σιωνιστικό παρασιτοειδές σίγει τους νευρώνες του Αμερικανού ξενιστή, επομένως είναι λιγότερο ενεργοί και ανταποκρινόμενοι, οδηγώντας στην πρόθυμη παραίτηση της κυριαρχίας υπέρ του να τρώγονται ζωντανοί.



Η σφήκα κόσμημα τσιμπά μια Αμερικανίδα κατσαρίδα

Η έγχυση του δηλητηρίου GABA-Ολοκαυτώματος στον αμερικανικό εγκέφαλο από τη Σιωνιστική σφήκα έχει ως αποτέλεσμα διάφορες συμπεριφορές που θα πρέπει να αναγνωριστούν εύκολα από οποιονδήποτε δεν έχει τόσο εγχυθεί ως αυτοκαταστροφική φύση. 


Πρώτα και κύρια είναι η επίθεση στην ελευθερία του λόγου. Εξισώνοντας το Ολοκαύτωμα με τη νομιμότητα της σιωνιστικής αποστολής, το δηλητήριο του GABA-Ολοκαυτώματος επιτρέπει την καταστολή της ελευθερίας του λόγου, αυτού του πιο θεμελιώδους αμερικανικού δικαιώματος. Η κριτική κατά του Σιωνισμού γίνεται κριτική κατά του Ολοκαυτώματος, το οποίο στη συνέχεια κατηγοριοποιείται ως εγγενώς αντισημιτικό, οδηγώντας στο συμπέρασμα ότι η κριτική του Σιωνισμού είναι από μόνη της μια αντισημιτική πράξη.


Το σιωνιστικό παρασιτοειδές στη συνέχεια επιδιώκει να ποινικοποιήσει αυτόν τον πρόσφατα καθορισμένο αντισημιτισμό, καθιστώντας οποιαδήποτε υποστήριξη όσων αντιτίθενται στον Σιωνισμό εγκληματική πράξη που τιμωρείται με σύλληψη και, εάν κάποιος δεν έχει την αμερικανική υπηκοότητα, απέλαση. Το σιωνιστικό παρασιτοειδές είχε αμβλύνει τις ευαισθησίες των Αμερικανών που συνήθως συσπειρώνονταν γύρω από αιτίες που καθορίζουν την ίδια την ουσία της αμερικανικής πολιτικής ελευθερίας, όπως η ελευθερία του λόγου και η δίκαιη διαδικασία, σε σημείο που ζητωκραυγάζουμε μασκοφόρους τραμπούκους μεταμφιεσμένους σε ομοσπονδιακούς πράκτορες που αρπάζουν ανθρώπους από τα σπίτια τους και τους διώχνουν στο δικαστήριο. αδιαφορία για το κράτος δικαίου.


Οι πράκτορες του ICE συλλαμβάνουν τη μεταπτυχιακή φοιτήτρια Tufts, Rumeysa Ozturk


Αυτός είναι ο θάνατος της Αμερικής.


Και το σιωνιστικό παρασιτοειδές το έκανε αυτό δυνατό.


Ωστόσο, το δηλητήριο GABA-Ολοκαυτώματος αμβλύνει μόνο τους μηχανισμούς απόκρισης του ξενιστή. Δεν τα μειώνει εντελώς. Λαμβάνοντας υπόψη αρκετά κατάλληλα ερεθίσματα, ο Αμερικανός οικοδεσπότης μπορεί ακόμα να ενεργήσει προς το συμφέρον του. Αυτό φάνηκε πρόσφατα όταν το σιωνιστικό παρασιτοειδές προσπάθησε να κάνει τις ΗΠΑ να ενώσουν το Ισραήλ σε μια στρατιωτική επίθεση εναντίον του Ιράν. Παρά τη σημαντική πίεση που ασκήθηκε στην κυβέρνηση του Προέδρου Τραμπ από το σιωνιστικό παρασιτοειδές, οι διαπραγματεύσεις με το Ιράν επιλέχθηκαν ως ο προτιμώμενος δρόμος.


Ειρήνη πάνω από τον πόλεμο.


Όμως ο Αμερικανός οικοδεσπότης δεν είναι ακόμη εκτός κινδύνου. Το σιωνιστικό παρασιτοειδές φύτεψε ένα αυγό στο σώμα του Αμερικανού οικοδεσπότη που είναι γνωστός ως Αμερικανική Ισραηλινή Επιτροπή Δημοσίων Υποθέσεων ή AIPAC. Αφημένη στην τύχη της, η AIPAC θα επιδιώξει να πάρει τον πλήρη έλεγχο της λειτουργίας του Αμερικανού οικοδεσπότη της, καταβροχθίζοντάς την από μέσα προς τα έξω, ενώ ο αμερικανικός λαός απολαμβάνει την επίδραση ντοπαμίνης του δηλητηρίου GABA-Ολοκαυτώματος που το σιωνιστικό παρασιτοειδές ενέθηκε στον εγκέφαλό του.


Ο Αμερικανός ξενιστής ήταν αρκετά συνειδητοποιημένος ώστε να αναγνωρίσει τον κίνδυνο να οδηγηθεί σε πόλεμο με το Ιράν στο καλύτερο από το σιωνιστικό παρασιτοειδές γνωστό ως Ισραήλ.


Πρέπει τώρα να αναγνωρίσουμε την AIPAC ως τη θανατηφόρα ενσάρκωση/ενσωμάτωση του σιωνιστικού παρασιτοειδούς.



Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου μιλάει στην ετήσια διάσκεψη AIPAC, 2018

Πριν γεννήσει το αυγό της στον ξενιστή της κατσαρίδας, η σφήκα κόσμημα εκπέμπει τρία τσιμπήματα: ένα για να παραλύσει τον ξενιστή και το δεύτερο για να καταλάβει τον έλεγχο των κινητικών νευρώνων του ξενιστή. 

Υπάρχει όμως ένα τρίτο τσίμπημα, ένα που είναι κρίσιμο για τη διαδικασία ωοτοκίας, το οποίο χορηγείται σε ένα συγκεκριμένο τμήμα του σώματος του ξενιστή, εγχέοντας μια ουσία γνωστή ως ακετυλοχολίνη, η οποία ενεργοποιεί συγκεκριμένους κινητικούς νευρώνες που αναγκάζουν τον ξενιστή της κατσαρίδας να επεκτείνει το μεσαίο πόδι στην πλευρά που η σφήκα κόσμημα είχε επιλέξει να γεννήσει το αυγό της. Όταν η κατσαρίδα διπλώνει το μεσαίο πόδι της, η σφήκα δεν μπορεί να εξερευνήσει την επιφάνεια με τις αισθητήριες τρίχες της για να βρει το γλυκό σημείο για το αυγό της.


Αναλαμβάνοντας τον έλεγχο του νευρικού κυκλώματος που προκαλεί την επέκταση του μεσαίου ποδιού, η σφήκα κόσμημα ξεπερνά την τελευταία άμυνα που έχει ο οικοδεσπότης για να γίνει ζόμπι. Χωρίς την επέκταση του ποδιού, το αυγό δεν θα έπεφτε και η κατσαρίδα θα απέφευγε να γίνει ζωντανός ξενιστής αυτού που τελικά θα το σκότωνε.


Μερικές κατσαρίδες ενεργούν παθητικά όταν έρχονται αντιμέτωπες με μια σφήκα κόσμημα, επιτρέποντας στα τρία τσιμπήματα να συμβούν χωρίς πρόβλημα, εξασφαλίζοντας την επέκταση του μεσαίου ποδιού και την ωοτοκία του αυγού. 

Άλλοι, ωστόσο, επιλέγουν να αντιμετωπίσουν τη σφήκα του κοσμήματος και με αυτόν τον τρόπο διευκολύνουν την επιβίωσή τους, ακόμα κι αν γίνουν τα δύο πρώτα τσιμπήματα. 

Ορισμένες κατσαρίδες διατηρούν αρκετή ικανότητα να αντιδρούν σε επικίνδυνα ερεθίσματα, έτσι ώστε όχι μόνο να κρατούν το μεσαίο πόδι τους διπλωμένο, αλλά και να χτυπούν πίσω τη σφήκα  κόσμημα, προκαλώντας τελικά τη φυγή της σε αναζήτηση ενός πιο συμμορφούμενου στόχου.


Ο αμερικανικός λαός έχει τσιμπηθεί δύο φορές από το σιωνιστικό παρασιτοειδές. Όμως έχουμε αποφύγει, μέχρι στιγμής, το τρίτο, μοιραίο τσίμπημα. 

Αυτό αποδείχθηκε όταν η κυβέρνηση Τραμπ άντεξε την πίεση του σιωνιστικού Ισραήλ να επιτεθεί στο Ιράν.


Τώρα πρέπει να αρχίσουμε να αντεπιτίθεται στο σιωνιστικό παρασιτοειδές, να το πετάξουμε από το σώμα μας, να αποτρέψουμε αυτό το τρίτο, θανατηφόρο τσίμπημα και να του αρνηθούμε τη δυνατότητα να έχει το αυγό της AIPAC να πάρει τον έλεγχο του αμερικανικού σώματός μας.



Μια πρόσφατα εκκολαφθείσα σφήκα κόσμημα αναδύεται από το πτώμα της Αμερικανίδας κατσαρίδας που φιλοξενεί

Πρόσφατα δημοσίευσα στον λογαριασμό μου X ότι «Η AIPAC είναι ένας μη εγγεγραμμένος ξένος πράκτορας του οποίου η συνεχής ύπαρξη αποτελεί υπαρξιακή απειλή για την επιβίωση της Αμερικής».


Αυτή είναι μια τόσο αληθινή δήλωση, και μια ζωντανή άρθρωση της απειλής όσο μπορεί κανείς να κάνει.


«Ο Αμερικανός», κατέληξε, «πρέπει να ξυπνήσει και να αναλάβει δράση πριν να είναι πολύ αργά».


Το σιωνιστικό παρασιτοειδές έχει ήδη επιφέρει δύο θανατηφόρα τσιμπήματα που έχουν μολύνει το έθνος μας με το δηλητήριο GABA-Ολοκαυτώματος και που μας κάνουν να καταστρέψουμε τις ίδιες τις άμυνες της ελευθερίας του λόγου και της δίκαιης διαδικασίας στις οποίες βασιζόμαστε για να επιβιώσουμε ως ελεύθερη και κυρίαρχη δημοκρατία.


Το αυγό της AIPAC περιμένει στα φτερά για να μπει και μετά να καταναλώσει κάθε έννοια ελεύθερου και ανεξάρτητου λαού που φιλοδοξεί στην υπόσχεση και το όραμα των ιδρυτών μας.


Πρέπει να αρχίσουμε να επιστρέφουμε.


Η AIPAC είναι μοιραία για την Αμερική.


Και το σιωνιστικό παρασιτοειδές είναι εχθρός του αμερικανικού λαού.


Και με τον όρο Σιωνιστικό παρασιτοειδές, εννοώ το κράτος του Ισραήλ.


Αυτό δεν είναι ένα αντισημιτικό τροπάριο.


Αυτή είναι μια έκκληση για δράση για τους Αμερικανούς πατριώτες παντού για να σώσουν το μεγάλο μας έθνος.

Μην γίνετε σιωνιστές ζόμπι.

Αντιπολεμήστε.

Κάντε την Αμερική ξανά μεγάλη.

Πριν είναι πολύ αργά.

Τρίτη 17 Δεκεμβρίου 2024

Η διατροφική επάρκεια στις συνθήκες εξόδου από το ευρώ

 Του Γιάννη Περάκη


Ο διάλογος αλλά και η «πολεμική» που έχει ξεκινήσει για το θέμα της εξόδου από τη ευρωζώνη μέσα στην πατρίδα μας δημιουργεί τις προϋποθέσεις να «μιλήσουμε» επιτέλους συγκεκριμένα και οι διαφωνίες μας, ή οι συμφωνίες μας να μην εξαντλούνται σε θεωρητικά ζητήματα μόνο, χωρίς καμμιά διάθεση υποτίμησης τους. Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο πρέπει η άποψη μας να είναι τεκμηριωμένη και κατανοητή.

Ακούμε καθημερινά ότι: «Η Ελλάδα δεν παράγει τίποτα» ή «Αν πάψουν οι εισαγωγές, τελειώσαμε, θα πεινάσουμε». Είναι έτσι;

Αυτάρκεια προϊόντων φυτικής παραγωγής

Η ανάλυση του παρακάτω πίνακα μπορεί να εξάγει χρήσιμα συμπεράσματα:


Οι παραπάνω φόβοι των Ελλήνων είναι εντελώς αδικαιολόγητοι. Σύμφωνα με έρευνα της ΠΑΣΕΓΕΣ, η Ελλάδα, ακόμα κι αν κοπούν τελείως οι εισαγωγές τροφίμων (όπως έγινε στην Αργεντινή), δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση να πεινάσει. Έτσι, λοιπόν, όπως αναφέρει ο πρόεδρος της ΠΑΣΕΓΕΣ, το ποσοστό αυτάρκειας της χώρας σε μια σειρά βασικών αγροτικών-διατροφικών προϊόντων φυτικής και ζωικής παραγωγής για το 2010, ανήλθε κατά μέσο όρο στο 94% περίπου!

Ειδικότερα, από την παραπάνω έρευνα προκύπτει ότι το ποσοστό αυτάρκειας στη φυτική παραγωγή ανέρχεται κατά μέσο όρο περίπου στο 99%, αλλά διαφοροποιείται μεταξύ επιμέρους κατηγοριών προϊόντων, όπως τα δημητριακά, όπου η αυτάρκεια ανέρχεται στο 82% περίπου, με το μικρότερο ποσοστό να καταγράφεται στο μαλακό σιτάρι (32%) και το υψηλότερο στο ρύζι (171 %).

Στο ελαιόλαδο και τις ελιές, τα οποία είναι βασικά είδη διατροφής, η αυτάρκεια εμφανίζει υψηλό ποσοστό, μια και η χώρα παραμένει έντονα εξαγωγική στα δυο αυτά προϊόντα. Η αυτάρκεια βρώσιμης ελιάς αυξήθηκε κατά το τελευταίο έτος κατά 61,8%, με αποτέλεσμα να καλύπτουμε το 996% (!) της ζήτησης, με το 88,3% όμως να εξάγεται. Στο λάδι η παραγωγή φτάνει επίσημα το 151% της κατανάλωσης. Στο ποσοστό αυτό, όμως, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη και μια τεράστια ποσότητα ατυποποίητου λαδιού που εξάγεται παρανόμως κυρίως σε γειτονικές χώρες, καθώς και ένα μικρό ποσοστό της τάξεως του 4,33% ελαιολάδου που εισάγεται ετησίως, χωρίς κανείς να ξέρει την αιτία.

Στο μαλακό σιτάρι, από το οποίο γίνεται το ψωμί, εισάγουμε ετησίως πάνω από 1.000.000 τόνους αξίας εκατομμυρίων ευρώ, κυρίως από χώρες όπως η Ρωσία, η Γαλλία και η Ουκρανία. Οι εισαγωγές αυτές είναι τελείως άσκοπες και καταστροφικές για την ελληνική οικονομία -πρόκειται για σιτηρά αμφίβολης ποιότητας, αφού κάποιες ανατολικές χώρες υποχρεούνται βάσει κοινοτικής νομοθεσίας να κάνουν ακόμα και ελέγχους για ίχνη ραδιενέργειας. Έκτοτε αρχίζει ραγδαία μείωση της καλλιέργειας του μαλακού σιταριού, η οποία συνοδεύεται από αντίστοιχη αύξηση της καλλιέργειας του σκληρού. Ως αποτέλεσμα, η Ελλάδα είναι από τότε ελλειμματική σε μαλακό σιτάρι και πλεονασματική σε σκληρό, από το οποίο γίνονται τα ζυμαρικά. Αυτό οφείλεται στην Κοινή Αγροτική Πολιτική της Ε.Ε., η οποία έδωσε ισχυρά κίνητρα στους παραγωγούς σκληρού σιταριού (35 ευρώ το στρέμμα). Δηλαδή μας αύξησαν την παραγωγή μακαρονιών και μάς μείωσαν την παραγωγή ψωμιού, που από την Αρχαιότητα είναι βασικό είδος διατροφής.

Σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, τα 2.498.070 στρέμματα (με παραγωγή 649.800 τόνων) που καλλιεργούνταν με σκληρό σιτάρι στην Ελλάδα το 1981, αυξήθηκαν το 2001 σε 7.083.100 στρέμματα (με παραγωγή 1.457.260 τόνων) ενώ, αντίστροφα, τα 7.517.747 στρέμματα (με παραγωγή 2.106.270 τόνων) που καλλιεργούνταν με μαλακό σιτάρι στην Ελλάδα το 1981 μειώθηκαν το 2001 σε 1.682.273 στρέμματα (με παραγωγή 442.060 τόνων). Η τεράστια μείωση της παραγωγής του ελληνικού μαλακού σιταριού και του κριθαριού αύξησε σημαντικά την εισαγωγή τους και οδήγησε σε μεγάλο έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου στο κλάδο των δημητριακών που έφθασε το 2008 τα 365 εκατ. ευρώ, ενώ και το έλλειμμα του εμπορικού ισοζυγίου στον κλάδο των ζωοτροφών έφθασε την ίδια χρονιά στα 354 εκατ. Αυτή η ραγδαία ανατροπή συνοδεύτηκε από μετακίνηση του μαλακού σιταριού στα πιο άγονα και του σκληρού στα πιο γόνιμα εδάφη, με αποτέλεσμα τη μείωση της απόδοσης του πρώτου και την υποβάθμιση της ποιότητας του δεύτερου. Συνολικά, η έκταση του σιταριού την τελευταία εικοσαετία έχει μειωθεί κατά 1.650.000 στρέμματα. Μεγάλο τμήμα αυτής της έκτασης βρίσκεται σε υποχρεωτική αγρανάπαυση ή έχει φυτευτεί με ορισμένα είδη δένδρων, όπως ακακίες και καρυδιές, συνεπεία των «πεφωτισμένων» προγραμμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Παρόλα αυτά, η Ελλάδα κατέχει την τέταρτη θέση στην Ευρώπη στην παραγωγή σιτηρών με 9 εκατ. στρέμματα, από τα οποία περίπου τα 6 εκατ. είναι με σκληρό και μαλακό σιτάρι! Αν από τα 4 περίπου εκατ. στρέμματα που καλλιεργούνται με σκληρό σιτάρι (στοιχεία 2011) αφιερώσουμε το 1/3 (δηλαδή εκτάσεις περίπου 1,35 εκατ. στρεμμάτων) για την παραγωγή μαλακού σιταριού, τότε θα έχουμε σχεδόν 2,8 εκατ. καλλιέργειας μαλακού σιταριού, οπότε η παραγωγή του θα διπλασιαστεί.

Αν, ταυτόχρονα με αυτή την προσπάθεια, αρχίσουν και προγράμματα καλλιέργειας και άλλων ξεχασμένων σιτηρών, όπως η σίκαλη, το κριθάρι και η ζέα, τα οποία παράγουν υπέροχα και απείρως πιο θρεπτικά ψωμιά είναι κάτι παραπάνω από βέβαιο ότι οι Έλληνες όχι απλά δεν θα πεινάσουν, αλλά θα τρώνε και τις πιο υγιεινές τροφές που υπάρχουν. Το πρόβλημα αυτό θα μπορούσε να λυθεί εύκολα, με μια αναδιάταξη της παραγωγής, ακόμα και με επιδότηση, ώστε σε εκτάσεις που καλλιεργούνται σήμερα άλλα προϊόντα, π.χ. ρύζι (στο οποίο είμαστε πλεονασματικοί), να καλλιεργηθούν όσπρια, πολλά από τα οποία όπως τα ρεβίθια ή τα μαυρομάτικα φασόλια, έχουν και μικρότερες ανάγκες σε νερό.

Και στις πατάτες υπάρχει αυτάρκεια κατά 82%, με μόνιμη μάστιγα όμως τις «ελληνοποιήσεις» πατάτας από Αίγυπτο.

Η ελληνική αμπελουργία είναι επίσης σε πολύ καλό επίπεδο, αφού στα επιτραπέζια σταφύλια (αυτάρκεια 133,45%) έχουμε πλεόνασμα, δηλαδή μπορούμε άφοβα να κάνουμε εξαγωγές, χωρίς να μας λείψουν ποτέ. Σύμφωνα με στοιχεία του Οργανισμού Προώθησης Εξαγωγών, η Ελλάδα παράγει έως 5 εκατ. λίτρα κρασί ετησίως και καταναλώνει μόλις 3 εκατ. λίτρα, ενώ το 2011 εξήγαγε κρασί αξίας 57 εκατ. ευρώ. Παρόλο που το ελληνικό κρασί αρκεί να καλύψει τις ανάγκες των Ελλήνων το 2010 πραγματοποιήθηκαν εισαγωγές σε αξία 12 εκατ. ευρώ, καθώς οι Έλληνες φαίνεται ότι δεν προτιμούν μόνο τα ελληνικά κρασιά.

Ταυτόχρονα διαθέτουμε και μια πολύ σημαντική (μικρότερη, βέβαια, από το παρελθόν) παραγωγή σταφίδας (σουλτανίνα και κορινθιακή) άνω των 50.000 τόνων ετησίως, η οποία υπερεπαρκεί για τις ανάγκες μας (αυτάρκεια 274,8%) και μας καθιστά ικανούς για εξαγωγές.

Στο μέλι, επίσης, καταγράφεται ποσοστό αυτάρκειας της τάξεως 92%.

Αυτάρκεια προϊόντων ζωικής παραγωγής-αλιείας

Όπως υποστηρίζουν οι θιασώτες της ελληνικής τροφοεξάρτησης, το βασικό πρόβλημα της χώρας, ως προς την αυτάρκεια, είναι κυρίως η ζωική παραγωγή. Αυτό, όμως, είναι η μισή αλήθεια. Το ποσοστό αυτάρκειας στη ζωική παραγωγή-αλιεία ανέρχεται, κατά μέσο όρο, περίπου στο 76,11%, αλλά διαφοροποιείται μεταξύ επιμέρους κατηγοριών προϊόντων, όπως το κρέας, όπου η αυτάρκεια ανέρχεται στο 56% περίπου, με το μικρότερο ποσοστό να καταγράφεται στο βόειο κρέας (13%) και το υψηλότερο στο αιγοπρόβειο κρέας (94%). Είναι χαρακτηριστικό ότι, από τους 158.000 τόνους που καταναλώνουμε ετησίως σε μοσχαρίσιο κρέας, στην Ελλάδα παράγουμε μόλις τους 20.000 τόνους. Στο χοιρινό κρέας η κατάσταση είναι λίγο καλύτερη, αφού από τους 290.000 τόνους που καταναλώνουμε, παράγουμε μόνο τους 111.000, δηλαδή το 38%.

Η έλλειψη αυτή σε μοσχαρίσιο και χοίρειο κρέας είναι αποτέλεσμα της Κοινής Αγροτικής Πολιτικής της Ε.Ε.

Χαρακτηριστικό είναι ότι πριν το 1980, δηλαδή πριν μπούμε στην τότε ΕΟΚ, η Ελλάδα είχε φτάσει σε αυτάρκεια στο χοιρινό κρέας 84%, στο μοσχαρίσιο σε 66%, ενώ το αιγοπρόβειο κρέας ήταν στα σημερινά επίπεδα αυτάρκειας περίπου 94%. Γιατί όμως, ενώ είμαστε ελλειμματικοί σε βόειο κρέας, συνεχίζουμε να το καταναλώνουμε, σκορπώντας εκατομμύρια ευρώ στο εξωτερικό;

Η Ελλάδα μεταπολεμικά σχεδόν υποχρεώθηκε να καταναλώνει μοσχαρίσιο κρέας, με τη λογική ότι είναι πιο ογκώδες ζώο, με μεγαλύτερη γαλακτοπαραγωγή σε σχέση με τα αιγο-πρόβατα, και άρα είναι πιο συμφέρον για την Ελλάδα. Χαρακτηριστικό είναι ότι εισήχθησαν και νέες φυλές βοοειδών από βορειο-ευρωπαϊκές χώρες (π.χ. Ελβετία, Βέλγιο), ακόμα και από Αμερική εκτοπίζοντας εγχώριες φυλές βοοειδών, όπως η ελληνική βραχυκερατική φυλή, που απαντάται στις Πρέσπες, αλλά και άλλες φυλές, όπως οι αγελάδες Κατερίνης, Τήνου και Κέας στις Κυκλάδες, Ζακύνθου, Συκιάς στη Χαλκιδική, Κύμης, Φλώρινας, οι σαρακατσάνικες και οι αγελάδες Γλώσσας Σκοπέλου.

Οι εγχώριες αυτές φυλές έχουν μικρότερο μέγεθος, αλλά μέσω της γενετικής επιλογής είχαν προσαρμοστεί πλήρως στις ελληνικές εδαφοκλιματικές συνθήκες. Το ίδιο συνέβη και με τον ελληνικό βούβαλο, που κάποτε κατέκλυζε τους υδροβιότοπους της βόρειας Ελλάδας και ο πληθυσμός του έφτασε τα όρια της εξαφάνισης τη δεκαετία του ’90. Τα τελευταία χρόνια, γίνεται μια σημαντική προσπάθεια ανάκαμψης του αριθμού των βουβαλιών, η οποία έχει φέρει αποτελέσματα στην περιοχή της Κερκίνης στον νομό Σερρών.

Με επιδοτήσεις της Ε.Ε. εξαφανίστηκαν οι εγχώριες ράτσες βοοειδών και ενισχύθηκε η εκτροφή βοοειδών έναντι της αιγοπροβατοτροφίας και άλλων παραδοσιακών μορφών κτηνοτροφίας, απείρως πιο αποδοτικών, όπως η κονικλοτροφία. Αυτό ήταν ένα ολέθριο σφάλμα, καθώς τα αιγοπρόβατα είναι ιδανικά για τη μορφολογία του ελληνικού εδάφους που έχει ορεινές και ημιορεινές εκτάσεις, σε αντίθεση με τα βοοειδή και κυρίως τις εισαγόμενες ράτσες, που θέλουν ανοιχτές πεδιάδες (τύπου Ολλανδίας).

Ταυτόχρονα, έγινε συνήθεια στον Έλληνα η κατανάλωση μοσχαρίσιου κρέατος, κάτι που δεν συνέβαινε σε τέτοια έκταση κατά το παρελθόν. Το μοσχαρίσιο κρέας δεν πλεονεκτεί σε θρεπτικά συστατικά, έναντι του αιγοπρόβειου, ενώ αν λάβουμε υπόψη και τις σύγχρονες συν¬θήκες εντατικής εκτροφής των βοοειδών (αντιβιοτικά, μεταλλαγμένες ζωοτροφές, ενσταυλισμός σχεδόν καθ’ όλη τη διάρκεια του έτους), το μοσχαρίσιο κρέας είναι μάλλον επιβαρυμένο και κακής ποιότητας.

Αντίθετα, το αιγοπρόβειο κρέας και κάποιες εγχώριες φυλές βοοειδών προέρχονται στην πλειοψηφία τους από κοπάδια ζώων που βόσκουν τον περισσότερο χρόνο ελεύθερα σε ορεινές ή ημιορεινές περιοχές, εκμε¬ταλλευόμενα πλήρως την πλούσια ελληνική χλωρίδα.

Στο αιγοπρόβειο κρέας είμαστε σχεδόν αυτάρκεις, αφού σύμφωνα με στοιχεία για το 2009 η Ελλάδα διαθέτει περίπου 8,9 εκατ. πρόβατα και 4,8 εκατ. κατσίκια, δηλαδή αντιστοιχούν περίπου ένα πρόβατο και μισή κατσίκα για κάθε Έλληνα.

Σύμφωνα με τον πρόεδρο της Πανελλήνιας Ένωσης Κτηνοτροφών, κ. Δημήτρη Καμπούρη, «Σε ένα με δύο χρόνια, μπορούμε να έχουμε 20 εκατ. αιγοπρόβατα. Αυτό για την Οικονομία σημαίνει διπλάσια παραγωγή κρέατος και γάλακτος, μείωση των εισαγωγών, αύξηση των εξαγωγών και αύξηση των θέσεων εργασίας. Η αύξηση του ζωικού κεφαλαίου μπορεί να γίνει με ελάχιστα οικονομικά κίνητρα. Τα αρνιά και τα κατσίκια πωλούνται κυρίως το Πάσχα. Αν για μία- δύο χρονιές δεν δώσουμε τα θηλυκά στους εμπόρους, τότε τα ζώα θα διπλασιαστούν».

Σημαντικός τομέας είναι και η πτηνοτροφία, στην οποία είμαστε αυτάρκεις κατά 85% στο κρέας και κατά 91% στα αυγά. Ιδιαίτερα για τα αυγά, υπάρχει τόση παραγωγή, ώστε το 2011 οι εξαγωγές αυξήθηκαν κατά 2.134%!

Στη δε αλιεία το ποσοστό αυτάρκειας, χωρίς να υπολογίσουμε τις ιχθυοκαλλιέργειες, αγγίζει περίπου το 125,6%, με πάνω από 160.000 τόνους ψαριών τον χρόνο.

Μαζί με τις ιχθυοκαλλιέργειες (120.000 τόνοι), το ποσοστό σε αυτάρκεια των αλιευμάτων φτάνει το 221,3%! Μια πιθανή, λοιπόν, παύση των εισαγωγών κρέατος μάλλον καλό θα έκανε στη χώρα, αφού θα επανερχόμασταν στη μεσογειακή δια-τροφή, μειώνοντας την κατανάλωση κόκκινου κρέατος, η οποία μακροπρόθεσμα έχει και επιπτώσεις στην υγεία και θεωρείται υπεύθυνη για την εκδήλωση πολλών μορφών καρκίνου (π.χ. στομάχου ή παχέως εντέρου). Μεσούσης της κρίσης, ο μέσος Έλληνας καταναλώνει ετησίως 100 κιλά κόκκινου κρέατος, γεγονός που τον κατατάσσει στην 7η θέση παγκοσμίως, ξεπερνώντας Αμερικανούς, Καναδούς και Γερμανούς!

Στην κατηγορία των γαλακτοκομικών-τυροκομικών προϊόντων, η φέτα με ποσοστό αυτάρκειας 147% περίπου υπερβαίνει τον μέσο όρο της κατηγορίας, ο οποίος κυμαίνεται στο 80%.

Γενικότερα στο γάλα, η Ελλάδα κατά το παρελθόν ήταν πλεονασματική. Σήμερα είναι ελλειμματική, αφού η παραγωγή αγελαδινού γάλακτος κυμαίνεται στους 638 χιλιάδες τόνους, καλύπτοντας μόνο το 58,2% της ζήτησης (στοιχεία ΕΛΟΓΑΚ 2011)

Βέβαια, στο αιγοπρόβειο γάλα που έχει και μεγαλύτερη θρεπτική αξία, είμαστε σχεδόν αυτάρκεις, με παραγωγή που καλύπτει το 98% της ζήτησης.

Αυτό που δε γνωρίζει ο πολύς κόσμος είναι ότι η σχετικά μειωμένη παραγωγή γάλακτος δεν οφείλεται στη μη παραγωγικότητα της ελληνικής κτηνοτροφίας αλλά στο καθεστώς των ποσοστώσεων που επέβαλε η ΕΕ.

Μέχρι τις αρχές του 2000, η χώρα πλήρωνε πρόστιμα στην ΕΕ, επειδή οι παραγόμενες ποσότητες γάλακτος ήταν υψηλότερες από το πλαφόν που είχε δέσει αυθαίρετα η ΕΕ -κι αυτό διότι δεν είναι αναλογικές ούτε με τον πληθυσμό, ούτε με το ζωικό κεφάλαιο κάθε χώρας.

Η νέα αγροτική πολιτική

Κατ’ αρχήν θα πρέπει το υπουργείο αγροτικής ανάπτυξης θα πρέπει να σταματήσει να είναι διεκπεραιωτής της Ε.Ε. Η αγροτική πολιτική θα καθορίζεται με βάσει τα συμφέροντα και την ανάπτυξη της πατρίδας μας. Τα πρώτα βήματα:

Άμεση έναρξη της καλλιέργειας σε εκτάσεις που έχουν εγκαταλειφθεί από νέους άνεργους.

Σύμφωνα με τη Στατιστική Υπηρεσία (στοιχεία 2009), η Ελλάδα καλλιεργεί 32.693 χιλιάδες στρέμματα, από τα 37.324 χιλιάδες στρέμματα (25% της έκτασής μας) που είναι η συνολική καλλιεργήσιμη έκτασή μας, δηλαδή καλλιεργείται περίπου το 87,6% των καλλιεργήσιμων εκτάσεων. Τα υπόλοιπα 4.631 χιλιάδες στρέμματα είναι αναξιοποίητα, αφού βρίσκονται σε αγρανάπαυση η οποία μάλιστα είναι και συμφέρουσα, αφού είναι επιδοτούμενη από την ΕΕ.

Στον αριθμό αυτό μπορούν να προστεθούν και εκατομμύρια άλλα στρέμματα ανά την επικράτεια, τα οποία έχουν εγκαταλειφθεί εδώ και δεκαετίες, και έχουν μετατραπεί σε λιβαδικές, θαμνώδεις ή και δασώδεις εκτάσεις. Σε πολλούς νομούς, όπως στον νομό Σερρών, η εγκατάλειψη είναι τόσο μεγάλη, που αγγίζει ποσοστά πάνω από το 40%!.

Αυτές οι χαμένες αγροτικές εκτάσεις βρίσκονται στα βοσκοτόπια και στα βουνά (43% της έκτασης), και σε μικρότερο ποσοστό στα δάση (21% της ελληνικής γης). Επειδή τα δάση δεν πρέπει να μειωθούν για χάρη της γεωργίας, θα μπορούσαμε να καλλιεργήσουμε μέρος από τις χορτολιβαδικές εκτάσεις, πολλές από τις οποίες κάποτε ήταν χωράφια και μάλιστα πολύ εύφορα.

– Με καλλιέργεια μόνο στο 1/4 της έκτασης της Ελλάδας, η χώρα είναι σχεδόν αυτάρκης. Αν διπλασιάζαμε τις καλλιεργούμενες εκτάσεις, φτάνοντας στο 50% της ελληνικής γης, θα μπορούσαμε να θρέψουμε τουλάχιστον διπλάσιο πληθυσμό ή αλλιώς, να τροφοδοτούμε εξ ολοκλήρου χώρες με παραπλήσιο πληθυσμό, όπως η Πορτογαλία. Το επιχείρημα ότι δεν μπορούμε να καλλιεργήσουμε σε ορεινές ή και ημιορεινές περιοχές είναι αστείο, αφού κάποιες καλλιέργειες, όπως τα αρωματικά φυτά, πολλά από τα οπωροκηπευτικά, δενδρώδεις καλλιέργειες, όπως οι καστανιές, οι κερασιές, οι φουντουκιές, οι καρυδιές κ.ά. αναπτύσσονται καλύτερα σε υψηλό υψόμετρο και σε επικλινή εδάφη.

– Το βασικό πρόβλημα της ελληνικής γεωργίας είναι η μείωση του αγροτικού πληθυσμού, με άμεση συνέπεια την υποβάθμιση πρώην αγροτικών εκτάσεων. Για να μεταβληθεί αυτή η κατάσταση απαιτούνται σοβαρά κίνητρα για τους νέους. Θα πρέπει να γίνει όχι ενοικίαση εκτάσεων, όπως προωθεί το Υπουργείο και πρόσφατα η εκκλησία, αλλά πλήρης απαλλοτρίωση και «χάρισμα» γης σε άτομα, με την αυστηρή προϋπόθεση οι εκτάσεις αυτές να χρησιμοποιηθούν αποκλειστικά για αγροτικούς σκοπούς.

Ο αγρότης, για να είναι αποδοτικός και να παραμείνει στο επάγγελμα, πρέπει να έχει ιδιόκτητη γη και όχι ενοικιαζόμενη. Με πάνω από ένα εκατομμύριο επίσημα ανέργους, σκεφτείτε τι ώθηση δα έδινε στον γερασμένο αγροτικό κόσμο, αν ένα μέρος των ανέργων νέων, αντί να σκέφτονται τη φυγή, στρέφονταν στη γεωργία.

– Με μόνο 300.000 κατά κύριο επάγγελμα αγρότες σήμερα (και περίπου 2 εκατ. που δηλώνουν συμπληρωματικό εισόδημα), με άλλο μισό εκατομμύριο, θα είχαμε αύξηση κατά 266% τουλάχιστον του αγροτικού πληθυσμού, ενώ η ποιοτική διαφορά θα ήταν ασύγκριτη, αφού στη γεωργία θα έμπαινε ανθρώπινο δυναμικό μικρής ηλικίας και μορφωμένο, προάγοντας την επιχειρηματικότητα και την καινοτομία.

Μετά τη Μικρασιατική Καταστροφή, επιτάχθηκαν και απαλλοτριώθηκαν σχεδόν 10 εκατ. Στρέμματα καλλιεργήσιμων εκτάσεων σε όλη τη χώρα και διατέθηκαν για την αποκατάσταση προσφύγων και γηγενών. Η διανομή της γης είχε ως αποτέλεσμα να καλλιεργηθούν εδάφη που πρώτα χρησιμοποιούνταν ως βοσκές ή έμεναν ακαλλιέργητα και να αυξηθεί σημαντικά η παραγωγή, ιδιαίτερα των σιτηρών, στα οποία ένα ποσοστό 93% της αύξησης προήλθε από τις περιοχές στις οποίες η γη διανεμήθηκε στους ακτήμονες. Στην Μακεδονία, στη Θεσσαλία και στην Ήπειρο, οι εκτάσεις που καλλιεργήθηκαν με σιτηρά διπλασιάστηκαν από το 1915 έως το 1932!

Αναδιοργάνωση της αγροτικής παραγωγής. Ψήφιση νέου νόμου για τούς συνεταιρισμούς με σαφείς διατάξεις ελέγχου και με κίνητρα μαζικοποίησης τους.

– Προγράμματα ολοκληρωμένης διαχείρισης, στα οποία η ανάγκη σε ζωοτροφές, λιπάσματα, νερό, ακόμα και ενέργεια, να καλύπτεται από την ίδια την αγροτική επιχείρηση. Η χρήση των οργανικών υπολειμμάτων των ζώων, αλλά και χορταριού σε αποσύνθεση για λίπασμα, η επιδότηση των κτηνοτροφών για καλλιέργεια των ζωοτροφών που χρειάζονται, η δημιουργία συστημάτων συλλογής βρόχινου νερού, αλλά και η επέκταση των προγραμμάτων φιλικής για το περιβάλλον ενέργειας (π.χ. φωτοβολταϊκά) σε κάθε ιδιόκτητη φάρμα, θα απάλλασσε πολλούς αγρότες από ένα μεγάλο τμήμα του κόστους παραγωγής. Επιπλέον, απαιτείται μείωση της τιμής του αγροτικού πετρελαίου, αλλά και μια καθετοποιημένη παραγωγή με πλήρη επιδότηση μεταποιητικών μονάδων κοντά στα χωράφια, ώστε ο κόσμος να παραμείνει στην επαρχία και το κέρδος από το προϊόν να το απολαμβάνει ο παραγωγός και όχι οι μεσάζοντες.

– Ένας ακόμα τομέας ανάπτυξης είναι και η εκτατική μορφή κτηνοτροφίας. Η Ελλάδα διαθέτει λιβάδια σε ποσοστό 35% του εδάφους της, τη στιγμή που στην Ιταλία είναι το 15%, στην Πορτογαλία το 16% και στην Ισπανία το 24%. Στα λιβάδια αυτά μπορούν να βόσκουν κατά το μεγαλύτερο διάστημα του έτους αιγοπρόβατα ή και εγχώριες φυλές βοοειδών και χοίρων, χωρίς να έχουν καμία ανάγκη για ζωοτροφές. Ειδικά για τα αιγοπρόβατα, θα μπορούσαμε να μετατραπούμε σε Νέα Ζηλανδία, αφού η ημιορεινή φύση της χώρας είναι ιδανική για την ανάπτυξή τους, ενώ οι ήπιες κλιματολογικές συνθήκες δεν απαιτούν ενσταυλισμό, παρά μόνο για λίγους μήνες κατά τη διάρκεια του έτους.

Αυτό θα μείωνε τις τεράστιες εισαγωγές ζωοτροφών, ενώ θα έδινε ένα κρέας εξαιρετικής ποιότητας. Η αξιοποίηση των βοσκοτόπων στην Ελλάδα μπορεί να αποφέρει 4,5 δισ. ευρώ ετησίως!

– Ένας ακόμα αναξιοποίητος πλούτος είναι και η αλιεία. Η Ελλάδα, με τα 15.000 χιλιόμετρα ακτογραμμών, τα 300 θαλάσσια είδη, τα ποτάμια (ο Αλιάκμονας έχει 33 είδη ψαριών και ο Αξιός 36), τις λίμνες, τους εκατοντάδες κόλπους, καθώς και τα 3.000 νησιά, είναι ένα φυσικό ιχθυοτροφείο. Ήδη η χώρα διαθέτει τον μεγαλύτερο αλιευτικό στόλο στην Ε.Ε.

Ταυτόχρονα, μπορούν να αναπτυχθούν και οι υδατοκαλλιέργειες.

Σύμφωνα με έρευνες Καναδών επιστημόνων που διεξήχθησαν για την Google Earth, από τους 21.200 περίπου κλωβούς ιχθυοτροφείων που βρίσκονται στη Μεσόγειο (δορυφορικές εικόνες), οι μισοί περίπου (49%) βρίσκονται στη χώρα μας, με αποτέλεσμα να υποεκτιμούμε τη συνολική παραγωγή ψαριών ιχθυοκαλλιέργειας κατά τουλάχιστον 30%!

Η Ελλάδα με μόνο ελάχιστα ιχθυοτροφεία, σε σχέση με αυτά που θα μπορούσε να έχει, παράγει το 60% της συνολικής παραγωγής σε συναγρίδα και λαβράκι που εκτρέφονται στην Ε.Ε. και σχεδόν τη μισή από την παγκόσμια παραγωγή!

Η χώρα θα έπρεπε εδώ και δεκαετίες να επενδύσει όχι μόνο στη διατροφική της αυτάρκεια, κάτι που ήδη υφίσταται παρόλη την γεωργοκτόνα πολιτική των τελευταίων ετών, αλλά και στην εξάρτηση σε τρόφιμα άλλων χωρών από εμάς, ώστε σε μια πιθανή κρίση να έχουμε συμμάχους τους εμπορικούς μας εταίρους.

Με δεδομένη την παγκόσμια αύξηση του πληθυσμού, τα τρόφιμα είναι ένας τομέας ζωτικής σημασίας, που μελλοντικά θα αποτελέσει παγκοσμίως τη μέγιστη προτεραιότητα για κάθε κράτος, αλλά και το υπ’ αριθμόν ένα μέσο άσκησης εξωτερικής πολιτικής. Η αυτονομία στα τρόφιμα είναι η μόνη λύση για την επίτευξη της ελευθερίας των λαών, αλλά και της εθνικής ανεξαρτησίας αφού η χειρότερη μορφή εξάρτησης είναι εκείνη της διατροφής του πληθυσμού.

*Ο σχεδιασμός της βιομηχανοποίησης των αγροτικών προϊόντων όπως επαναλειτουργία της βιομηχανίας ζάχαρης, βιομηχανικών φυτών (π.χ. τεύτλα, βαμβάκι, κ.α). Στόχος θα είναι τα τελικά αγροτικά προϊόντα να βρίσκονται στο τελικό στάδιο της βιομηχανοποίησης. Αυτό βεβαίως προϋποθέτει δημόσιες και ιδιωτικές επενδύσεις.
*Την επαναλειτουργία της βιομηχανίας λιπασμάτων και βιομηχανία ζωοτροφών λόγω της μεγάλης εξάρτησης από τις εισαγωγές με μονοπωλιακές τιμές και τρόπους εξόφλησης (μετρητοίς).
*Οι γεωτεχνικοί, γεωπόνοι, κτηνίατροι κλπ. να αποκτήσουν ξανά τον συμβουλευτικό τους ρόλο και να βρεθούν στα χωράφια. Σήμερα, οι γεωτεχνικοί του υπουργείου έχουν γίνει γραφειοκράτες, ενώ οι περισσότεροι του ιδιωτικού τομέα απλοί έμποροι αγροεφοδίων.
*Να ξαναλειτουργήσει η «Υπηρεσία Γεωργικών Εφαρμογών» στο Υπουργείο ως κόμβος αμφίπλευρης και αδιάκοπης σχέσης και επικοινωνίας ανάμεσα στον παραγωγό, στη διοίκηση, στην έρευνα και στην εκπαίδευση.
*Η έρευνα στα ΑΕΙ να συνδεθεί με τις ανάγκες της Ελληνικής αγροτικής παραγωγής και να δημιουργηθούν στα Πανεπιστήμια Συμβουλευτικές Υπηρεσίες για τους αγρότες.
*Η αναβάθμιση των κοινωνικών συνθηκών στην ύπαιθρο με δημόσια δωρεάν υγεία, παιδεία πρόνοια και με δημιουργία αθλητικών και πολιτιστικών κέντρων για δημιουργική αξιοποίηση του ελεύθερου χρόνου των κατοίκων της υπαίθρου.
*Η παραγωγική ανασυγκρότηση Μία σωστή αγροτική πολιτική πρέπει το κέντρο της να είναι ο άνθρωπος και να δημιουργεί και συντηρεί καλό επίπεδο ζωής για τους αγρότες, με κοινωνικές παροχές στην υγεία, παιδεία επικοινωνία και πολιτισμό, ώστε να προσελκύει νέους και δημιουργικούς ανθρώπους στον αγροτικό τομέα.

Η έκταση και το βάθος της παραγωγικής ανασυγκρότησης της αγροτικής οικονομίας θα καθορισθούν από την συμμετοχή του κόσμου της εργασίας αλλά και των πολιτικών στόχων.

Η παραγωγική ανασυγκρότηση θα πετύχει την στιγμή που θα συνοδεύεται με την ανασυγκρότηση και άλλων τομέων της Ελληνικής κοινωνίας όπως του πολιτισμού, εκπαίδευση, υγεία κλπ. Το θεωρητικό υπόβαθρο αυτής της ανασυγκρότησης θα πρέπει να είναι το εξής:

Κάθε συγκεκριμένος παραγωγικός μετασχηματισμός έχει το χρώμα που του προσδίδει το πολιτικό σχέδιο, έχει πολιτικό πρόσημο άρα οφείλει να έχει συγκεκριμένο προσδιορισμό:

Εάν υπακούει στην αντίληψη ότι η αποκατάσταση του εισοδηματικού μεριδίου της εργασίας και του κοινωνικού κράτους είναι προϋποθέσεις για την μεγέθυνση του ΑΕΠ, των επενδύσεων και της συμμετοχής της άρχουσας τάξης στο «μέρισμα της ανάπτυξης», τότε πρόκειται για έναν αριστερό ριζοσπαστικό παραγωγικό μετασχηματισμό. Εάν υπακούει στην αντίληψη «η ανάπτυξη είναι προϋπόθεση για την αντιμετώπιση της κοινωνικής κρίσης», τότε πρόκειται για έναν κεντροαριστερό εξωραϊστικό παραγωγικό μετασχηματισμό. Εάν λείπει ο πολιτικός προσδιορισμός και μιλάμε γενικώς για παραγωγική ανασυγκρότηση ή παραγωγικό μετασχηματισμό, πάμε σε «ραντεβού στα τυφλά» με την Ιστορία.

1 CeterisParibus: blog του Ηλία Ιωακείμογλου-Οικονομικός αναλυτής, επιστημονικός σύμβουλος του Ινστιτούτου Εργασίας της ΓΣΕΕ.

Ο Γιάννης Περάκης είναι Οικονομολόγος