Από Zlatti_71
18 Μαΐου 2026
Ναι, είναι εισβολή. Όλοι το ξέρουμε αυτό.
Είναι επίσης μια προκλητική κίνηση. Αυτό το κομμάτι λέγεται λιγότερο συχνά δυνατά στα δυτικά μέσα ενημέρωσης. Δεν είναι μια περιθωριακή θέση.
Ο Mearsheimer το έχει πει. Ο Walt το έχει πει. Ο Kissinger το είπε πριν πεθάνει. Η επέκταση του ΝΑΤΟ προς τα ανατολικά μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, οι αθετημένες διαβεβαιώσεις που δόθηκαν στον Γκορμπατσόφ, το Μαϊντάν του 2014, ο οκταετής βομβαρδισμός του Ντονμπάς.
Αυτά τα πράγματα συνέβησαν πριν από τον Φεβρουάριο του 2022. Δεν καθιστούν την εισβολή νόμιμη. Την καθιστούν προβλέψιμη.
Αυτό το άρθρο δεν αφορά το αν ο πόλεμος θα έπρεπε να συμβαίνει. Αφορά ένα παράξενο ερώτημα. Ένα ερώτημα που σχεδόν κανένας δυτικός ραδιοτηλεοπτικός φορέας δεν θα θέσει με απλή γλώσσα. Ένα ερώτημα που σχεδόν κανένα ρωσικό κρατικό μέσο ενημέρωσης δεν θα απαντήσει με απλή γλώσσα.
Γιατί η Ρωσία δεν βομβαρδίζει το Κίεβο μέχρι να σβήσει;
Τι έχει στην πραγματικότητα η Ρωσία
Πριν η ερώτηση βγάλει νόημα, οι αριθμοί πρέπει να είναι στο τραπέζι.
Η Ρωσία, από το 2025 έως το 2026, διαθέτει έναν από τους τρεις μεγαλύτερους στρατούς στον κόσμο. Περίπου 1,1 έως 1,3 εκατομμύρια στρατιώτες εν ενεργεία. Περίπου 600.000 έχουν αναπτυχθεί στην Ουκρανία ή κοντά σε αυτήν. Περίπου 5.700 κύρια άρματα μάχης. Περίπου 4.500 συστήματα πυροβολικού. Περίπου 3.400 αεροσκάφη ικανά για μάχη. Έναν στόλο υποβρυχίων 51 σκαφών, συμπεριλαμβανομένων 12 υποβρυχίων με βαλλιστικούς πυραύλους.
Στρατιωτικές δαπάνες το 2025: περίπου 145 δισεκατομμύρια δολάρια σε επίσημες τιμές. Το Ατλαντικό Συμβούλιο αναφέρει ότι η Ρωσία «έχει αποδείξει ότι μπορεί να πολεμήσει και να κινητοποιηθεί ταυτόχρονα».
Ουκρανία: περίπου 880.000 ενεργό προσωπικό, περισσότερα από 425.000 θύματα μέχρι τις αρχές του 2025, περίπου 1.100 άρματα μάχης. Η οικονομία στηρίζεται στη δυτική βοήθεια την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες διέκοψαν τον Μάρτιο του 2025.
Ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ χωρίς τις Ηνωμένες Πολιτείες: συνολικά περίπου 1,9 εκατομμύρια ενεργό προσωπικό. Οι δυνάμεις είναι κατανεμημένες σε 30 χώρες με 30 ξεχωριστές αλυσίδες προμηθειών. Η συνδυασμένη παραγωγή πυρομαχικών δεν αντιστοιχεί στην ρωσική παραγωγή. Η Ρωσία και η Ουκρανία ανταλλάσσουν περίπου 200.000 βλήματα πυροβολικού την εβδομάδα. Ολόκληρη η ΕΕ στοχεύει να παράγει 160.000 βλήματα το μήνα το 2025.
Το ΝΑΤΟ με τις Ηνωμένες Πολιτείες περιελάμβανε: 3,4 εκατομμύρια ενεργό προσωπικό έναντι 1,3 εκατομμυρίων της Ρωσίας. Νικητής του συμβατικού πολέμου: το ΝΑΤΟ. Οι περισσότεροι αναλυτές συμφωνούν.
Αλλά το ΝΑΤΟ δεν πολεμά στην Ουκρανία. Η Ρωσία πολεμά. Με αυτόν τον στρατό. Και αυτός ο στρατός είχε τρεισήμισι χρόνια για να κάνει οτιδήποτε θέλει στο Κίεβο.
Γιατί λοιπόν το Κίεβο είναι ακόμα όρθιο;
Το πρώτο στρατηγικό πλεονέκτημα της Ρωσίας: Προσαρμογή ταχύτερα από ό,τι περίμενε κανείς
Η Δυτική αφήγηση τον Φεβρουάριο του 2022: Η Ρωσία είναι μια άκαμπτη, ιεραρχική στρατιωτική κουλτούρα ανίκανη για προσαρμογή. Κούφιο κέλυφος. Δόγμα σοβιετικής εποχής. Θα καταρρεύσει μέσα σε λίγες εβδομάδες.
Τρεισήμισι χρόνια αργότερα: Η Ρωσία είναι η χώρα που θέτει τον ρυθμό στην ταχύτερα εξελισσόμενη τεχνολογία πεδίου μάχης στον σύγχρονο πόλεμο. Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη.
Πόλεμος με μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε βιομηχανική κλίμακα. Η Ρωσία μπήκε στον πόλεμο αγοράζοντας ιρανικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη καμικάζι Shahed-136. Μέχρι το καλοκαίρι του 2023 τα κατασκεύαζε εγχώρια στην Ειδική Οικονομική Ζώνη Alabuga στο Ταταρστάν με την ονομασία Geran-2. Μέχρι το τέλος του 2023: 2.738 μονάδες. Πρώτοι εννέα μήνες του 2024: 5.760 μονάδες. Μέχρι το 2025: περίπου 2.700 μη επανδρωμένα αεροσκάφη κρούσης ανά μήνα. Συν άλλα 2.500 δολώματα για την αποστράγγιση της ουκρανικής αεράμυνας. Μέχρι τον Απρίλιο του 2026: 144 μη επανδρωμένα αεροσκάφη κρούσης εκτοξεύονταν κατά μέσο όρο την ημέρα.
Κόστος ανά Shahed: 20.000 έως 50.000 δολάρια. Κόστος ανά δυτικό πύραυλο αναχαίτισης που εκτοξεύεται για την κατάρριψη ενός: 150.000 έως 500.000 δολάρια. Η ρωσική θεωρία νίκης σε επίπεδο μη επανδρωμένων αεροσκαφών είναι αριθμητική. Χάστε το 75% των μη επανδρωμένων αεροσκαφών σας. Και πάλι κερδίστε την ανταλλαγή κόστους. Και πάλι κορεσμό των αμυντικών συστημάτων. Και πάλι αφήστε μερικά να περάσουν.
Το Lancet. Το τακτικό πυρομαχικό περιπλανώμενης πτήσης της Ρωσίας, κατασκευασμένο από το ZALA Aero της Kalashnikov. Εμβέλεια 40 έως 70 χλμ. Ενσωματωμένη τεχνητή νοημοσύνη για αυτόνομη αναγνώριση στόχων. Κοστίζει ένα κλάσμα του κόστους που καταστρέφει. Έχει χρησιμοποιηθεί για χιλιάδες ουκρανικά τεθωρακισμένα οχήματα, πυροβόλα και συστήματα αεράμυνας.
Drone της Lancet χτύπησε ένα ουκρανικό τανκ σταθμευμένο σε δασική κάλυψη:
https://www.youtube.com/watch?v=W8i_5srJHB0
Τα Geran-3, Geran-4, Geran-5. Παραλλαγές με τζετ που βρίσκονται τώρα σε μαζική παραγωγή. Εμβέλεια 2.500 χλμ.. Ταχύτητες 550 έως 600 χλμ./ώρα. Πολύ πιο δύσκολο να αναχαιτιστούν από το αργό Shahed. Η Ρωσία σχεδιάζει να κατασκευάσει 60.000 μη επανδρωμένα αεροσκάφη κρούσης μεγάλης εμβέλειας το 2026, συν άλλα 50.000 δολώματα. Σύνολο 110.000.
Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη προκαλούν πλέον περίπου το 70% των θυμάτων και στις δύο πλευρές του πολέμου. Η Ρωσία το έμαθε αυτό πιο γρήγορα από ό,τι οι δυτικοί στρατοί. Η Ρωσία προσαρμόζεται τώρα πιο γρήγορα από την Ουκρανία. Η Ουκρανία είναι ο στρατός που έχει προσαρμοστεί περισσότερο σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη στο πλαίσιο αναφοράς του ΝΑΤΟ.
Τι είδους στρατός μαθαίνει τόσο γρήγορα;
Το δεύτερο στρατηγικό πλεονέκτημα της Ρωσίας: Μια δύναμη σκληραγωγημένη στις μάχες
Το 2022 η Ρωσία εισέβαλε με έναν στρατιώτη σε καιρό ειρήνης που δεν είχε πολεμήσει σε πραγματικό πόλεμο από την Τσετσενία το 2009.
Το 2026, η Ρωσία διαθέτει αυτό που, σύμφωνα με ορισμένες εκτιμήσεις, είναι η πιο έμπειρη σε μάχη επίγεια δύναμη στον κόσμο. Κατώτερους αξιωματικούς που έχουν ηγηθεί διμοιριών κατά τη διάρκεια τριών ετών εναλλαγής στην πρώτη γραμμή. Λοχίες που έχουν χρησιμοποιήσει μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε μάχη δεκάδες χιλιάδες φορές. Στρατιώτες που έχουν εκπαιδευτεί στο πραγματικό πεδίο της μάχης, όχι σε προσομοιώσεις.
Το Ατλαντικό Συμβούλιο κατέληξε στο συμπέρασμα: «Ο ρωσικός στρατός μάχεται καλύτερα στην Ουκρανία και φαίνεται πιο προετοιμασμένος και εξοπλισμένος από ό,τι πριν από ένα χρόνο, αν και δεν ανταποκρίνεται στα δυτικά πρότυπα εκπαίδευσης και εξοπλισμού». Αυτό «αν και δεν ανταποκρίνεται στα δυτικά πρότυπα εκπαίδευσης» είναι η παρήγορη φράση που προσθέτουν οι δυτικοί αναλυτές. Το πιο δύσκολο γεγονός: η Ρωσία παράγει εκπαιδευμένους, έμπειρους σε μάχη στρατιώτες ταχύτερα από ό,τι οι αγωγοί εκπαίδευσης του ΝΑΤΟ σε καιρό ειρήνης μπορούν να προσομοιώσουν αυτήν την εμπειρία.
Δεν υπάρχει ευρωπαϊκός στρατός που να έχει περάσει ό,τι έχει περάσει ο ρωσικός στρατός από το 2022. Δεν υπάρχει δυτική μονάδα που να έχει χρησιμοποιήσει μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην κλίμακα που έχουν οι ρωσικές μονάδες πρώτης γραμμής. Δεν υπάρχει δομή διοίκησης του ΝΑΤΟ που να έχει αναγκαστεί να προσαρμοστεί υπό την πίεση της φθοράς για τρεισήμισι χρόνια.
Πώς μοιάζει ένας στρατός μετά από τρία χρόνια συνεχούς μάχης;
Το τρίτο στρατηγικό πλεονέκτημα της Ρωσίας: Το πυροβολικό, η παλιά θρησκεία του ρωσικού τρόπου πολέμου
Ο δυτικός στρατός του 21ου αιώνα χτίστηκε γύρω από την αεροπορική ισχύ ακριβείας. Ο ρωσικός στρατός του 21ου αιώνα ανοικοδομήθηκε γύρω από το σοβιετικό δόγμα που δεν εξαφανίστηκε ποτέ: το πυροβολικό είναι ο θεός του πολέμου.
Στην Ουκρανία, η Ρωσία βάλλει περίπου 10.000 έως 20.000 βολές πυροβολικού την ημέρα. Η Ουκρανία, ακόμη και στις κορυφαίες στιγμές που προμηθεύεται από τη Δύση, σπάνια έχει φτάσει τα μισά από αυτά. Το Ινστιτούτο Χάντσον υπολόγισε ότι η Ρωσία και η Ουκρανία ανταλλάσσουν συνολικά περίπου 200.000 βολές πυροβολικού την εβδομάδα. Η Ρωσία παράγει την πλειονότητα αυτών.
Γιατί έχει αυτό στρατηγική σημασία; Επειδή ένας πόλεμος φθοράς δεν κερδίζεται με ελιγμούς. Κερδίζεται από την πλευρά που μπορεί να υποβαθμίζει συνεχώς τις θέσεις, τους στρατιώτες και τις υποδομές της άλλης πλευράς με χαμηλότερο κόστος από ό,τι μπορεί να τα αντικαταστήσει η άλλη πλευρά.
Η Ρωσία αποκατέστησε πλήρως την παραγωγή βλημάτων πυροβολικού έως το 2024. Η Ευρωπαϊκή Ένωση, αντίθετα, δεν θα φτάσει τα επίπεδα ρωσικής παραγωγής πριν από το 2027 το νωρίτερο. Η γερμανική Rheinmetall είναι ο μεγαλύτερος κατασκευαστής βλημάτων στην Ευρώπη. Δεν θα φτάσει τα 1,1 εκατομμύριο βλήματα 155 χιλιοστών ετησίως πριν από το 2027.
Ο πόλεμος κρίνεται από την αναλογία μεταξύ των βλημάτων που εκτοξεύονται και των βλημάτων που παράγονται. Η Ρωσία κερδίζει αυτήν την αναλογία.
Τι είδους στρατός κερδίζει έναν πόλεμο με βάση τα μαθηματικά;
Το τέταρτο στρατηγικό πλεονέκτημα της Ρωσίας: Το T-90M Proryv
Το ρωσικό κύριο άρμα μάχης δεν είναι τόσο εξυμνημένο στα δυτικά μέσα ενημέρωσης όσο το Leopard 2 ή το Abrams. Αλλά το T-90M Proryv, που μεταφράζεται ως «Επανάσταση», είναι η πιο εκσυγχρονισμένη εκδοχή μιας πλατφόρμας που έχει βελτιωθεί μέσα από δεκαετίες ανατροφοδότησης μάχης.
Η παραγωγή στις εγκαταστάσεις της Uralvagonzavod στο Νίζνι Ταγκίλ έφτασε περίπου τις 300 μονάδες ετησίως μέχρι τα μέσα του 2025, με προγραμματισμένη αύξηση στις 1.000 ετησίως έως το 2028. Συγκριτικά: το Ηνωμένο Βασίλειο, η Γαλλία, η Ιταλία και η Γερμανία διαθέτουν συνολικά λιγότερα από 900 κύρια άρματα μάχης.
Το T-90M διαθέτει τα ακόλουθα. Το λειόκαννο πυροβόλο 125 χιλιοστών 2A82-1M είναι ικανό να βάλλει με τον κατευθυνόμενο αντιαρματικό πύραυλο 9M119M Refleks-M μέσω του κύριου σωλήνα σε εμβέλεια έως και 5 χλμ. Αυτή είναι μια ικανότητα απόκρουσης που τα δυτικά άρματα μάχης δεν συγκρίνουν. Το άρμα μάχης φέρει εκρηκτική αντιδραστική θωράκιση Relikt, τελευταίας γενιάς. Το ψηφιακό σύστημα ελέγχου πυρός Kalina περιλαμβάνει πανοραμικά θερμικά σκοπευτικά. Ο πετρελαιοκινητήρας V-92S2F παράγει 1.130 ίππους. Έχουν προστεθεί οθόνες κατά των drones μετά από μαθήματα μάχης στην Ουκρανία. Η διαμόρφωση του τριμελούς πληρώματος μέσω αυτόματης φόρτωσης απελευθερώνει εσωτερικό χώρο. Το κόστος μάχης εκτιμάται σε ένα κλάσμα του M1A2 Abrams ή του Leopard 2A7.
Πλάνα μάχης του T-90M Proryv:
https://www.youtube.com/watch?v=NrKYiRTc7_8
Το T-90M έχει αδυναμίες. Ο αυτόματος γεμιστήρας καρουζέλ μπορεί να παράγει το φαινόμενο εκτόξευσης πυργίσκου «jack-in-the-box» όταν διεισδύσει σε αυτόν. Οι οπτικά επιβεβαιωμένες απώλειες ξεπερνούν πλέον τις 200 παραλλαγές του T-90. Αλλά η βασική φιλοσοφία σχεδιασμού του είναι η μαζική παραγωγή, η επιβίωση σε μάχη, η ενσωμάτωση με πεζικό και πυροβολικό και όχι η μονομαχία. Αυτή η φιλοσοφία είναι η νίκη στον πόλεμο παραγωγής.
Το Πέμπτο Στρατηγικό Πλεονέκτημα της Ρωσίας: Το Iskander-M
Το Iskander-M είναι το βασικό εργαλείο του δόγματος ακριβείας κρούσης της Ρωσίας. Εμβέλεια: 500 χλμ. Ταχύτητα: Mach 6 έως 7. Οιονεί βαλλιστική τροχιά με ελιγμούς τελικής φάσης σχεδιασμένους ειδικά για την εξουδετέρωση του συστήματος Patriot.
Την άνοιξη του 2025, η Ρωσία αναβάθμισε το λογισμικό καθοδήγησης του Iskander. Το αποτέλεσμα, όπως τεκμηριώθηκε από το Royal United Services Institute και τους Financial Times: Τα ποσοστά αναχαίτισης ουκρανικών Patriot κατά των Iskander μειώθηκαν από περίπου 37% τον Αύγουστο του 2025 σε περίπου 6% τον Σεπτέμβριο του 2025.
Αυτή δεν είναι μια οριακή βελτίωση. Πρόκειται για πόλεμο που καθορίζεται από λογισμικό σε πραγματικό χρόνο. Η Ρωσία αναγνώρισε τη γεωμετρία εμπλοκής του αναχαιτιστικού PAC-3 του Patriot και επαναρύθμισε τους τελικούς ελιγμούς του Iskander ώστε να φτάσουν εντός των γωνιών θέασης του Patriot ακριβώς τη στιγμή που τα αναχαιτιστικά ενεργοποιούνται.
Παραγωγή: Η Ρωσία παρήγγειλε 1.202 πυραύλους Iskander 9M723 μόνο για το 2024 έως το 2025. Η νέα έκδοση Iskander-1000 έχει εκτεταμένο βεληνεκές στα 1.000 χλμ. Μπήκε στην παραγωγή το 2025. Από το Καλίνινγκραντ, το μεγαλύτερο μέρος της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης βρίσκεται εντός της εμβέλειάς της.
Το Iskander έχει πλήξει πάνω από 1.400 στόχους στην Ουκρανία σύμφωνα με το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας. Η δυτική αεράμυνα δεν το έχει σταματήσει.
Αν ένα πυραυλικό σύστημα του 2006 νικάει την πιο προηγμένη δυτική αεράμυνα το 2025, τι λέει αυτό για το τεχνολογικό κενό που υποτίθεται ότι υπήρχε;
Το έκτο στρατηγικό πλεονέκτημα της Ρωσίας: Το Όρεσνικ
Στις 21 Νοεμβρίου 2024, η Ρωσία έπληξε τις αμυντικές εγκαταστάσεις Yuzhmash στο Ντνιεπροπετρόφσκ με έναν πύραυλο που δεν είχε χρησιμοποιηθεί ποτέ πριν. Τον Oreshnik.
Βαλλιστικός πύραυλος μεσαίου βεληνεκούς. Ταχύτητα: Mach 10, περίπου 3 χλμ. ανά δευτερόλεπτο. Εμβέλεια: έως 5.500 χλμ. Πολλαπλά ανεξάρτητα στοχευόμενα οχήματα επανεισόδου, MIRV, το καθένα από τα οποία φέρει υποπυρομαχικά. Θερμοκρασία πρόσκρουσης: περίπου 4.000 βαθμοί Κελσίου, πλησιάζοντας τη θερμοκρασία επιφάνειας του ήλιου.
Το πλαίσιο του Πούτιν: «Όλα μέσα στο επίκεντρο της έκρηξης μειώνονται σε κλάσματα, στοιχειώδη σωματίδια, ουσιαστικά μετατρέπονται σε σκόνη». Ένας επαρκής αριθμός Oreshnik «πρακτικά εξαλείφει την ανάγκη χρήσης πυρηνικών όπλων».
Η ακριβής στιγμή της επίθεσης του Ορέσνικ στο Ντνιεπροπετρόφσκ, 21 Νοεμβρίου 2024:
https://www.youtube.com/watch?v=3T4ZNUjDhug
Συλλογή όλων των γνωστών πλάνων από την επίθεση του Όρεσνικ από το 2024 έως το 2026:
https://www.youtube.com/watch?v=qEnQMioxa7M
Η δυτική αντίδραση χωρίστηκε σε δύο αφηγήσεις. Η πρώτη: το Oreshnik είναι ένα επαναχρησιμοποιούμενο RS-26 Rubezh, όχι μια νέα τεχνολογία, μπλοφάρει η Ρωσία. Η δεύτερη: ακόμη και με αδρανείς κεφαλές, όπως στην επίθεση στο Ντνιεπροπετρόφσκ, η κινητική ενέργεια από τα MIRV που ταξιδεύουν με Mach 10 παράγει καταστροφή συγκρίσιμη με μικρά πυρηνικά όπλα.
Και οι δύο αφηγήσεις δεν κατανοούν το νόημα. Το Oreshnik δεν αναπτύχθηκε για καταστροφή. Αναπτύχθηκε ως μήνυμα. Το μήνυμα: Η Ρωσία διαθέτει ένα όπλο που η αεράμυνα της Ουκρανίας δεν μπορεί να αναχαιτίσει, που η αεράμυνα του ΝΑΤΟ δεν μπορεί να αναχαιτίσει και που θέτει κάθε ευρωπαϊκή πρωτεύουσα σε κοντινή απόσταση από σημεία εκτόξευσης εντός της Ρωσίας.
Ο Πούτιν ανακοίνωσε τη σειριακή παραγωγή την 1η Αυγούστου 2025. Η πρώτη παρτίδα παραδόθηκε στις Ρωσικές Στρατηγικές Πυραυλικές Δυνάμεις. Μια δεύτερη επίθεση με το Oreshnik έπληξε το Λβοφ τον Ιανουάριο του 2026.
Τι σας λέει το γεγονός ότι μια χώρα που κατηγορείται για στρατιωτική αδυναμία μπορεί να αναπτύξει ένα όπλο που κανένα σύστημα αεράμυνας στη γη δεν έχει επιδείξει την ικανότητα να αναχαιτίσει;
Το έβδομο στρατηγικό πλεονέκτημα της Ρωσίας: Υπερηχητικά, τα όπλα για τα οποία μιλάει μόνο η Δύση
Οι Ηνωμένες Πολιτείες αναπτύσσουν υπερηχητικά όπλα από το 2003. Από το 2026, οι ΗΠΑ δεν έχουν αναπτύξει ούτε ένα επιχειρησιακό υπερηχητικό σύστημα σε μάχη. Το όπλο ταχείας αντίδρασης με αεροεκτοξεύσεις της Πολεμικής Αεροπορίας ακυρώθηκε μετά από πολλαπλές αποτυχίες. Το υπερηχητικό όπλο μεγάλου βεληνεκούς του Στρατού Ξηράς έχει επανειλημμένα καθυστερήσει.
Η Ρωσία διαθέτει τρία υπερηχητικά συστήματα σε ενεργό μάχη αυτή τη στιγμή.
Kinzhal (Kh-47M2 Dagger). Βαλλιστικός πύραυλος που εκτοξεύεται από αέρος και μεταφέρεται από αναχαιτιστικά MiG-31K και βομβαρδιστικά Tu-22M3. Ταχύτητα: Mach 10. Εμβέλεια από αεροσκάφη εκτόξευσης: 460 έως 480 χλμ. Συνδυασμένη με την ακτίνα μάχης του αεροσκάφους: 2.000 έως 3.000 χλμ. Σε λειτουργία από τον Δεκέμβριο του 2017. Πρώτη χρήση σε μάχη: Φεβρουάριος 2022. Έως το 2025, καταγράφηκαν πάνω από πενήντα εκτοξεύσεις Kinzhal στο ουκρανικό θέατρο επιχειρήσεων. Η Ρωσία παρήγγειλε 44 πυραύλους το 2024 και 144 το 2025. Κόστος ανά πύραυλο: περίπου 10 εκατομμύρια δολάρια.
Η εκτόξευση υπερηχητικού πυραύλου Kinzhal από το MiG-31K, εξήγησε:
https://www.youtube.com/watch?v=s_TKDYWdbus
Το Kinzhal έχει αναχαιτιστεί από τους Patriot. Πρώτα τον Μάιο του 2023, και στη συνέχεια αρκετές φορές έκτοτε. Τα δυτικά σχόλια σχολίασαν επιδεικτικά αυτές τις αναχαιτίσεις ως απόδειξη ότι τα ρωσικά υπερηχητικά όπλα είναι υπερεκτιμημένα. Το πιο δύσκολο γεγονός: ένας πύραυλος Mach 10 που φτάνει στον στόχο του από αέρος χρειάζεται λίγα λεπτά. Οι Patriot μπορούν μερικές φορές να αναχαιτίσουν. Δεν μπορούν να αναχαιτίσουν αρκετά.
Zircon (3M22 Tsirkon). Υπερηχητικός πύραυλος κρουζ που εκτοξεύεται από τη θάλασσα. Ταχύτητα: Mach 9. Εμβέλεια: πάνω από 1.000 χλμ. Εκτοξεύτηκε από φρεγάτες κλάσης Admiral Gorshkov, πυρηνικά υποβρύχια κλάσης Yasen-M και το Admiral Golovko. Το Golovko είναι το πρώτο ρωσικό πολεμικό πλοίο που σχεδιάστηκε από την καρίνα προς τα πάνω για να μεταφέρει Zircon. Πρώτη χρήση σε μάχη: Ιανουάριος 2024, εναντίον στόχων στην Ουκρανία. Επιδείχθηκε ξανά στις ασκήσεις Zapad 2025 τον Σεπτέμβριο του 2025, με έναν Zircon που εκτοξεύτηκε από το Admiral Golovko να χτυπά έναν στόχο στη Θάλασσα του Μπάρεντς.
Το Zircon σχεδιάστηκε κυρίως ως πύραυλος κατά πλοίων. Η ανάπτυξή του σε ρόλο επίθεσης στην Ουκρανία είναι, εν μέρει, δοκιμή ελεύθερης μάχης. Η διατύπωση του Πούτιν: «Οι υπερηχητικοί πύραυλοι Zircon έχουν την εγγυημένη ικανότητα να παρακάμπτουν οποιοδήποτε υπάρχον ή μελλοντικό σύστημα αεράμυνας».
Avangard. Υπερηχητικό όχημα ολίσθησης. Δηλούμενες ταχύτητες: 20 έως 27 Mach. Τοποθετημένο σε διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους RS-18 και τελικά RS-28 Sarmat. Σχεδιασμένο για να διαπερνά οποιοδήποτε υπάρχον ή σχεδιαζόμενο σύστημα πυραυλικής άμυνας μέσω ακραίας ταχύτητας και απρόβλεπτης τροχιάς πτήσης. Λειτουργεί από τον Δεκέμβριο του 2019. Εκτιμώμενο απόθεμα: περίπου δώδεκα μονάδες. Σχεδιασμένο για στρατηγική, όχι τακτική, χρήση.
Το Sarmat. Ο νέος βαρύς ICBM της Ρωσίας είναι ο RS-28 Sarmat, με ονομασία ΝΑΤΟ SS-X-29. Εμβέλεια: 18.000 χλμ. Ικανός να μεταφέρει πολλαπλά οχήματα ολίσθησης Avangard ή έως και 15 κεφαλές MIRV. Δοκιμάστηκε με επιτυχία τον Απρίλιο του 2022. Πολλαπλές αποτυχίες δοκιμών και καθυστερήσεις έκτοτε. Ο Πούτιν ανακοίνωσε «πειραματική μαχητική υπηρεσία» στα τέλη του 2023, αλλά οι αναλυτές εκτιμούν ότι κανένας πύραυλος Sarmat δεν ήταν σε λειτουργία από τις αρχές του 2025 λόγω τεχνικών προβλημάτων. Το σύστημα αντιπροσωπεύει αυτό που στοχεύει η Ρωσία. Ο Avangard αντιπροσωπεύει αυτό που ήδη έχει η Ρωσία.
Το Oreshnik. Καλύφθηκε στην προηγούμενη ενότητα. Αξίζει να επαναληφθεί εδώ: Mach 10, πολλαπλές ανεξάρτητα στοχευόμενες κεφαλές, κανένα σύστημα αεράμυνας δεν έχει επιδείξει την ικανότητα αναχαίτισής του. Δοκιμάστηκε σε μάχη τον Νοέμβριο του 2024 και τον Ιανουάριο του 2026. Σε μαζική παραγωγή από τον Αύγουστο του 2025.
Η Ρωσία ανακοίνωσε στόχο παραγωγής 1.000 υπερηχητικών όπλων ετησίως έως το 2025. Ο πραγματικός ρυθμός παραγωγής είναι χαμηλότερος. Οι εγκαταστάσεις κατεργασίας που είναι ικανές για την απαιτούμενη ακρίβεια 3 έως 4 μικρών είναι περιορισμένες. Αλλά το χάσμα μεταξύ της φιλοδοξίας και της πραγματικότητας στη ρωσική πλευρά είναι πολύ μικρότερο από το χάσμα στην αμερικανική πλευρά, όπου η τεχνολογία υπάρχει σε παρουσιάσεις PowerPoint και αποτυχημένες δοκιμές.
Όταν ο Τζο Μπάιντεν ρωτήθηκε για τον Κινζάλ τον Μάρτιο του 2022, επιβεβαίωσε ότι η Ρωσία χρησιμοποιούσε υπερηχητικούς πυραύλους στην Ουκρανία και πρόσθεσε: «Είναι σχεδόν αδύνατο να την σταματήσουμε. Υπάρχει λόγος που τη χρησιμοποιούν».
Όταν οι Ηνωμένες Πολιτείες αναπτύξουν το πρώτο τους επιχειρησιακό υπερηχητικό όπλο, κάποια στιγμή στα τέλη της δεκαετίας του 2020, εάν ισχύουν τα τρέχοντα χρονοδιαγράμματα, η Ρωσία θα τα χρησιμοποιεί σε μάχη για σχεδόν μια δεκαετία.
Γιατί η χώρα υποτίθεται ότι χάνει την τεχνολογική κούρσα με το λειτουργικό υπερηχητικό οπλοστάσιο, ενώ η χώρα που υποτίθεται ότι την ηγείται έχει ακυρώσει το ένα πρόγραμμα μετά το άλλο;
Το Όγδοο Στρατηγικό Πλεονέκτημα της Ρωσίας: Οι S-400 και S-500
Ενώ η Δύση έχει επικεντρωθεί στα ρωσικά επιθετικά συστήματα, η Ρωσία έχει αφιερώσει την ίδια περίοδο στην κατασκευή αυτού που αναμφισβήτητα είναι το πιο εξελιγμένο πολυεπίπεδο δίκτυο αεράμυνας στον κόσμο.
Το S-400 Triumf. Σε λειτουργία από το 2007. Εμβέλεια: 400 χλμ. Κάλυψη ύψους: 30 χλμ. Εμπλέκεται ταυτόχρονα σε έως και 80 στόχους σε μια ανάπτυξη οκτώ ταγμάτων. Τέσσερις τύποι αναχαιτιστικών προσαρμοσμένων σε διαφορετικά προφίλ απειλής. Κάλυψη ραντάρ 360 μοιρών. Επιχειρεί σε περισσότερες από 100 χώρες.
Πλάνα από την άσκηση με πραγματικά πυρά του S-400 Triumf:
https://www.youtube.com/watch?v=gcMB_–XKMM
Συγκριτικά: ο αμερικανικός πύραυλος Patriot PAC-3 έχει αεροδυναμική εμβέλεια εμπλοκής περίπου 160 χλμ. και δεν έχει την ικανότητα να αναχαιτίζει βαλλιστικούς πυραύλους μεσαίου βεληνεκούς. Ο ευρωπαϊκός πύραυλος SAMP/T NG έχει εμβέλεια κάτω των 150 χλμ. Οι S-400 έχουν βαθύτερο και ευρύτερο πεδίο εμπλοκής από οποιονδήποτε από τους δύο.
Ο S-500 Prometey. Σε λειτουργία από το 2021. Εμβέλεια: 600 χλμ. Κάλυψη υψομέτρου: έως 200 χλμ., εξωατμοσφαιρική. Σχεδιασμένος για την αναχαίτιση υπερηχητικών όπλων, ICBM σε τελική φάση και δορυφόρων χαμηλής τροχιάς. Ταχύτητες που δηλώνονται για τους αναχαιτιστές 77N6-N και 77N6-N1: Mach 15 έως 20.
Το S-500 αντιπροσωπεύει μια κατηγορία συστημάτων που η Δύση δεν διαθέτει ως ολοκληρωμένη πλατφόρμα αεράμυνας. Το πλησιέστερο αμερικανικό αντίστοιχο είναι το THAAD, το οποίο είναι ένα ειδικό σύστημα βαλλιστικής πυραυλικής άμυνας και όχι μια πλατφόρμα αεράμυνας πολλαπλών ρόλων.
Αυτά τα συστήματα έχουν περιορισμούς. Ουκρανικά drones έχουν χτυπήσει εξαρτήματα ραντάρ S-400 στην Κριμαία. Τα S-500 απέτυχαν να αποτρέψουν πλήρως τις ζημιές στη γέφυρα Κερτς το 2024. Κανένα σύστημα δεν είναι απρόσβλητο.
Αλλά το πολυεπίπεδο ρωσικό δίκτυο αεράμυνας είναι πραγματικό. S-400 σε μεγάλη εμβέλεια, S-300V σε στρατηγικό βάθος, Buk σε μεσαία εμβέλεια, Pantsir για σημειακή άμυνα, Tor για τακτική κάλυψη. Έχει αρνηθεί με επιτυχία τον ουκρανικό εναέριο χώρο στους εχθρούς της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας, και αυτό το κάνει για πάνω από τρία χρόνια.
Αν η Ρωσία δεν μπορούσε να υπερασπιστεί τον δικό της εναέριο χώρο, πώς δεν μπόρεσε η Ουκρανία να χρησιμοποιήσει τα F-16 της για να σπάσει την ομπρέλα της ρωσικής αεράμυνας πάνω από την πρώτη γραμμή;
Τι κάνει στην πραγματικότητα η Ρωσία
Τώρα εξετάστε το μοτίβο στόχευσης λαμβάνοντας υπόψη όλες αυτές τις δυνατότητες.
Ενεργειακές υποδομές: πλήττονται σκληρά. Επανειλημμένα. Συστηματικά. Ιδιαίτερα τον χειμώνα. Ο ρωσικός στόχος είναι ορατός από την ίδια τη στόχευση. Είναι να κάνει την ουκρανική κοινωνία να λειτουργεί τόσο κακώς ώστε να αυξηθεί η πολιτική πίεση στο Κίεβο, χωρίς να καταστήσει τελείως αδύνατη τη λειτουργία της.
Στρατιωτική εφοδιαστική: σφοδρό πλήγμα. Σιδηροδρομικοί κόμβοι. Αποθήκες. Κέντρα διοίκησης. Εγκαταστάσεις της αμυντικής βιομηχανίας, συμπεριλαμβανομένου του Yuzhmash, επλήγησαν από τον Oreshnik.
Οικιστικό Κίεβο: δεν βομβαρδίζεται συστηματικά. Υπάρχουν μπαράζ επιθέσεων από μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Υπάρχουν θύματα αμάχων. Αλλά συγκρίνετε αυτό με αυτό που θα μπορούσε να κάνει μια χώρα με χιλιάδες Ισκαντέρ, ένα Ορέσνικ σε μαζική παραγωγή, 2.700 Σαχέντ ανά μήνα, υπερηχητικά όπλα σε ενεργό μάχη και ένα δίκτυο αεράμυνας που αρνείται τον ουκρανικό εναέριο χώρο σε τρία χρόνια, αν ο στόχος ήταν η μαζική καταστροφή αμάχων.
Συγκρίνετέ το με το Χαλέπι. Η Ρωσία και η Συρία μαζί μετέτρεψαν μια πόλη δύο εκατομμυρίων κατοίκων σε μια ανάμνηση μέσα σε δεκαοκτώ μήνες. Συγκρίνετέ το με αυτό που έκαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Φαλούτζα το 2004.
Το Κίεβο είναι άθικτο. Το μετρό λειτουργεί. Οι καφετέριες είναι ανοιχτές. Η κυβερνητική περιφέρεια λειτουργεί. Τριάμισι εκατομμύρια άνθρωποι ζουν εκεί.
Αν μια χώρα μπορεί να κάνει αυτό που έκανε η Ρωσία στο Χαλέπι και επιλέξει να μην το κάνει στο Κίεβο, τι υποδηλώνει αυτό για την πρόθεση;
Η Λογική Ολοκλήρωσης
Η Ρωσία δεν βλέπει την Ουκρανία με τον τρόπο που οι Ηνωμένες Πολιτείες έβλεπαν το Ιράκ.
Οι Ηνωμένες Πολιτείες εισέβαλαν στο Ιράκ χωρίς πρόθεση να το ενσωματώσουν. Το σχέδιο ήταν αλλαγή καθεστώτος, δικαιώματα βάσεων, πρόσβαση στο πετρέλαιο. Η χώρα θα μπορούσε να καταστραφεί και να ανασυγκροτηθεί ως κράτος-πελάτης σύμμαχο των ΗΠΑ. Εάν η ανασυγκρότηση αποτύγχανε, αυτό ήταν δευτερεύον μέλημα.
Η Ρωσία βλέπει την Ουκρανία διαφορετικά. Ή τουλάχιστον βλέπει τα μέρη που διεκδικεί ως ιστορικά ρωσικά ως εδάφη που θέλει να διατηρήσει. Να απορροφήσει. Να ενσωματώσει.
Μπορείτε να ενσωματώσετε έναν πληθυσμό του οποίου τις πόλεις έχετε μετατρέψει σε ερείπια;
Μπορείς να κυβερνήσεις ανθρώπους που σε είδαν να σκοτώνεις τις οικογένειές τους στην τηλεόραση;
Μπορείτε να εξαγάγετε οικονομική αξία από μια περιοχή που έχετε συστηματικά ερημώσει;
Μπορείτε να παρουσιάσετε μια συνεκτική αφήγηση, ακόμη και στον δικό σας πληθυσμό, ότι οι άνθρωποι που βομβαρδίζετε είναι οι Σλάβοι συμπατριώτες σας, αδελφοί, χαμένοι συγγενείς του ρωσικού κόσμου, ενώ ταυτόχρονα τους βομβαρδίζετε σαν ξένος εχθρός;
Το ρωσικό πλαίσιο του πολέμου είναι συγκεκριμένο. Οι Ουκρανοί δεν είναι στην πραγματικότητα ξένοι. Το Κίεβο είναι η μητέρα των ρωσικών πόλεων. Η Οδησσός, το Χάρκοβο και η Μαριούπολη είναι ιστορικά ρωσικές πόλεις. Αυτό το πλαίσιο απαιτεί ένα διαφορετικό είδος πολέμου από το Ιράκ, το Αφγανιστάν ή το Βιετνάμ.
Πώς μοιάζει στην πραγματικότητα αυτό το διαφορετικό είδος πολέμου; Και είναι μήπως ο πόλεμος που παρακολουθούμε;
Το λάθος των σκληροπυρηνικών
Ιγκόρ Γκίρκιν. Πρώην αξιωματικός της FSB που ηγήθηκε των αυτονομιστών του Ντονμπάς το 2014. Ο άνδρας που οι Ολλανδοί εισαγγελείς κατηγόρησαν για την κατάρριψη της πτήσης MH17. Απαίτησε από το Κρεμλίνο να κλιμακώσει την κατάσταση. Φυλακίστηκε το 2023 για εξτρεμισμό. Η κατηγορία χρησιμοποιήθηκε για πρώτη φορά στη σύγχρονη Ρωσία εναντίον ενός σκληροπυρηνικού και όχι ενός φιλελεύθερου. Από τη φυλακή: «Αν οι πρεσβύτεροι του Κρεμλίνου δεν αλλάξουν την τακτική τους, θα δούμε καταστροφικές ήττες».
Γεβγκένι Πριγκόζιν. Ιδρυτής της Wagner. Κάλεσε για άγρια κλιμάκωση. Πορεύτηκε στη Μόσχα το 2023. Πέθανε σε αεροπορικό δυστύχημα δύο μήνες αργότερα.
Ραμζάν Καντίροφ. Ο Τσετσένος ηγέτης. Απαίτησε πλήρη επιστράτευση. Απείλησε να κλιμακώσει ο ίδιος τον πόλεμο.
Οι Angry Patriots. Κανάλια Telegram με εκατομμύρια ακόλουθους που ζητούν αυτό που αποκαλούν «ολοκληρωτική καταστροφή της Ουκρανίας».
Θέλουν κάτι που θα τους ικανοποιούσε συναισθηματικά. Την ολοκληρωτική καταστροφή της εχθρικής πρωτεύουσας. Θέλουν αυτό που φαντάζονται ότι έκαναν οι Σοβιετικοί στο Βερολίνο το 1945.
Αλλά το Βερολίνο το 1945 ήταν η πρωτεύουσα ενός ηττημένου εχθρού, του οποίου ο πληθυσμός θα ήταν μοιρασμένος σε τέσσερις ζώνες κατοχής. Οι Σοβιετικοί δεν χρειάζονταν το Βερολίνο για να λειτουργήσουν. Το χρειάζονταν για να παραδοθούν.
Το Κίεβο το 2026 δεν είναι το Βερολίνο του 1945. Οι σκληροπυρηνικοί θέλουν έναν πόλεμο εξόντωσης. Το Κρεμλίνο φαίνεται να διεξάγει έναν πόλεμο εξαγοράς. Αν αυτές οι δύο λογικές είναι ασυμβίβαστες, ποια από τις δύο επιδιώκει στην πραγματικότητα το Κρεμλίνο; Και γιατί ο Γκίρκιν στάλθηκε στη φυλακή τη στιγμή που έθεσε το ερώτημα πολύ δυνατά;
Το Δυτικό Λάθος
Οι Δυτικοί σχολιαστές έκαναν ένα διαφορετικό λάθος. Παρακολουθώντας τον αργό ρυθμό της ρωσικής προέλασης και τη σχετική αυτοσυγκράτηση στο Κίεβο, κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η Ρωσία ήταν στρατιωτικά ανίκανη. Ότι ο στρατός ήταν ένα κούφιο κέλυφος. Ότι μια πραγματική στρατιωτική δύναμη θα είχε καταλάβει το Κίεβο σε λίγες μέρες.
Μερικά από αυτά ήταν ακριβή. Η αρχική φάση του πολέμου έδειξε πραγματικές ρωσικές αποτυχίες, ιδιαίτερα στην εφοδιαστική και τη διοίκηση.
Αλλά μέχρι το 2024, το μοτίβο ήταν ξεκάθαρο. Η Ρωσία δεν παρέλειπε να καταστρέψει το Κίεβο. Το Ισκαντέρ μπορούσε να βρει στόχους στην πόλη. Το Ορέσνικ μπορούσε να τους εξαλείψει εντελώς. Ωστόσο, οι κατοικημένες περιοχές παρέμειναν ως επί το πλείστον άθικτες. Η κυβερνητική περιοχή λειτουργούσε. Τριάμισι εκατομμύρια άνθρωποι συνέχιζαν να εργάζονται.
Τρεισήμισι χρόνια μετά, τι απέγινε η θέση ότι «η Ρωσία είναι αδύναμη»; Η Ρωσία ελέγχει περίπου το 20% του ουκρανικού εδάφους. Το ουκρανικό εργατικό δυναμικό είναι πραγματικά πιεσμένο. Η δυτική πολιτική βούληση καταρρέει. Ο οικονομικός πόλεμος που υποτίθεται ότι θα κατέρρεε τη Ρωσία το 2022 παρήγαγε μια ρωσική οικονομία που αναπτύχθηκε ταχύτερα από το μεγαλύτερο μέρος της Ευρώπης το 2024.
Ήταν αδυναμία; Ή μήπως ήταν κάτι άλλο που ήταν πιο εύκολο να ονομαστεί αδυναμία;
Τι βλέπει το Κρεμλίνο
Ο Πούτιν και ο στενός κύκλος του εμφανίστηκαν μέσω των σοβιετικών υπηρεσιών πληροφοριών. Μελέτησαν το Βιετνάμ. Μελέτησαν το Αφγανιστάν, το δικό τους Αφγανιστάν. Μελέτησαν τις αμερικανικές αποτυχίες στο Ιράκ και το Αφγανιστάν.
Μελέτησαν επίσης την Τσετσενία. Δύο φορές. Ο πρώτος πόλεμος της Τσετσενίας (1994 έως 1996) ήταν μια ρωσική στρατιωτική αποτυχία. Ο δεύτερος πόλεμος της Τσετσενίας (1999 έως 2009) χρησιμοποίησε μαζική βία εναντίον του Γκρόζνι. Η συνέπεια ήταν μια βάναυσα ειρηνευμένη Τσετσενία που κυβερνιόταν από έναν ισχυρό άνδρα του οποίου η πίστη έπρεπε να εξαγοραστεί με τεράστιο συνεχές κόστος.
Τι μάθημα θα έβγαζε από αυτό ένας σχεδιαστής του Κρεμλίνου; Ότι η ωμή βία λειτουργεί; Ή ότι η ωμή βία δημιουργεί το είδος της νίκης που απαιτεί μόνιμη κατοχή, μόνιμη επιδότηση, μόνιμη επαγρύπνηση ενάντια στην εξέγερση;
Αν αυτό το μάθημα πάρθηκε στο Γκρόζνι, πώς θα διαμόρφωνε τον πόλεμο στην Ουκρανία;
Τι σημαίνει αυτό για εσάς
Αυτό το άρθρο δεν αποτελεί υπεράσπιση της ρωσικής εισβολής. Η εισβολή ήταν μια επιλογή. Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι έχουν πεθάνει. Ουκρανικές πόλεις έχουν πληγεί. Ουκρανικές οικογένειες έχουν καταστραφεί. Ο πόλεμος είναι πόλεμος. Οι πόλεμοι σκοτώνουν ανθρώπους.
Το θέμα είναι να αναρωτηθούμε τι συμβαίνει στην πραγματικότητα. Αντί για το τι θέλουν να δείτε είτε το ρωσικό σκληροπυρηνικό στρατόπεδο είτε το δυτικό στρατόπεδο ηθικής αγανάκτησης.
Αν πιστεύετε ότι η Ρωσία είναι αδύναμη επειδή το Κίεβο εξακολουθεί να στέκεται, τι θα συμβεί σε αυτή την πεποίθηση αν ο ρωσικός στρατός συνεχίσει να προελαύνει για άλλα δύο χρόνια;
Αν πιστεύετε ότι η Ρωσία είναι συγκρατημένη επειδή ο Πούτιν είναι λογικός, τι θα συμβεί σε αυτή την πεποίθηση αν το Κρεμλίνο καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η ολοκλήρωση είναι αδύνατη και αλλάξει στόχευση;
Τι σας λέει για τη πληροφόρηση σας από τα μέσα ενημέρωσης, αν καμία από τις δύο πιθανότητες δεν συζητείται σοβαρά από πού αντλείτε τα νέα σας;
Κλείσιμο
Το ερώτημα που ξεκινά αυτό το άρθρο, γιατί η Ρωσία δεν βομβαρδίζει το Κίεβο μέχρι να σβήσει;, τίθεται από δύο αντίθετες κατευθύνσεις.
Οι σκληροπυρηνικοί το ρωτούν επειδή πιστεύουν ότι η απάντηση είναι η αδυναμία και θέλουν δύναμη.
Οι Δυτικοί σχολιαστές το ρωτούν επειδή πιστεύουν ότι η απάντηση είναι η αδυναμία και θέλουν επιβεβαίωση.
Τι θα γίνει αν η απάντηση δεν είναι τίποτα από τα δύο; Τι θα γίνει αν το Κίεβο εξακολουθεί να στέκεται όρθιο επειδή η Ρωσία το θέλει και όχι επειδή η Ρωσία δεν μπορεί να το καταρρίψει;
Τραβήξτε την κάμερα προς τα πίσω.
Πώς φαίνεται το πλαίσιο γύρω από το πλαίσιο από εκεί και πέρα;
Μετάφραση προσαρμογή και επιμέλεια frixos words
Πηγές
Σύγκριση δυνατοτήτων και στρατιωτική ισορροπία:
Σύγκριση του μεγέθους και των δυνατοτήτων των ρωσικών και ουκρανικών ενόπλων δυνάμεων. Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων, Ιούνιος 2025: https://www.cfr.org/in-brief/comparing-size-and-capabilities-russian-and-ukrainian-militaries
Στρατιωτική σύγκριση ΝΑΤΟ εναντίον Ρωσίας. Statista / Global Firepower, Μάρτιος 2026: https://www.statista.com/statistics/1293174/nato-russia-military-comparison/
Πώς το ΝΑΤΟ χωρίς τις ΗΠΑ συγκρίνεται με τη Ρωσία. Newsweek, Μάρτιος 2025: https://www.newsweek.com/nato-without-us-military-russia-comparison-2040393
Το ΝΑΤΟ δεν είναι έτοιμο για πόλεμο. Ινστιτούτο Hudson: https://www.hudson.org/security-alliances/nato-not-ready-war-assessing-military-balance-between-alliance-russia-can-kasapoglu
Δυναμική ΝΑΤΟ-Ρωσίας: Προοπτικές για την ανασύσταση της ρωσικής στρατιωτικής ισχύος. Ατλαντικό Συμβούλιο: https://www.atlanticcouncil.org/in-depth-research-reports/report/nato-russia-dynamics-prospects-for-reconstitution-of-russian-military-power/
Drones και Shaheds:
Η Ρωσί αυξάνει την παραγωγή μη επανδρωμένων αεροσκαφών Shahed σε 2.700 ανά μήνα. IRIA News, Σεπτέμβριος 2025: https://www.ir-ia.com/news/russia-increases-shahed-drone-production-to-2700-units-per-month-ukrainian-intelligence-reports/
Η Εξέλιξη των Shaheds: Πώς η Ρωσία Κλίμακαρε τον Πολέμο με Μη Επανδρωμένα Αεροσκάφη. VGI: https://vgi.com.ua/en/the-evolution-of-shaheds-how-the-enemys-weapon-developed/
Κορεσμός με Drone: Η εκστρατεία Shahed της Ρωσίας. CSIS, Φεβρουάριος 2026: https://www.csis.org/analysis/drone-saturation-russias-shahed-campaign
Πόλεμος με μη επανδρωμένα αεροσκάφη στην Ουκρανία: FPV Drones, Lancet, Shahed. MissileStrikes.com, Φεβρουάριος 2026: https://missilestrikes.com/guide/drone-warfare-in-ukraine/
Η Ρωσία θέλει να αυξήσει σημαντικά την παραγωγή μη επανδρωμένων αεροσκαφών Geran με αεριωθούμενο κινητήρα. Defence-UA, Μάιος 2026: https://en.defence-ua.com/news/russia_wants_to_significantly_scale_up_jet_powered_geran_drone_production_how_many_are_produced_now-18497.html
T-90M Proryv:
Ρωσικό άρμα μάχης T-90M εναντίον γερμανικού Leopard 2A8. Αναγνώριση Στρατού, Ιούλιος 2025: https://www.armyrecognition.com/focus-analysis-conflicts/army/defence-security-industry-technology/exclusive-analysis-russian-t-90m-tank-vs-german-leopard-2a8-in-future-european-battlefield-scenario
Η Ρωσία αυξάνει την παραγωγή των T-90M σε 300 ετησίως με στόχο τα 1.000 έως το 2028. Army Recognition, Ιούλιος 2025: https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/alert-russia-increases-production-of-most-modern-t-90m-tank-to-300-yearly-with-target-of-1-000-by-2028
Το άρμα μάχης T-90M Proryv αψηφά τις κυρώσεις. Βουλγαρικός Στρατός, Ιούνιος 2025: https://bulgarianmilitary.com/2025/06/26/russias-t-90m-proryv-tank-boom-defies-sanctions-eyes-nato/
Ισκαντέρ:
9K720 Iskander. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/9K720_Iskander
Iskaner: Ένας βελτιωμένος ρωσικός πύραυλος δοκιμάζει την αεράμυνα της Ουκρανίας. RUSI: https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/commentary/iskander-improved-russian-missile-tests-ukraines-air-defence
Η Ρωσία αναβαθμίζει τους πυραύλους Iskander και Kinzhal για να υπερνικήσει τους Patriot. Army Recognition / Financial Times, Οκτώβριος 2025: https://www.armyrecognition.com/news/aerospace-news/2025/russia-upgrades-iskander-and-kinzhal-missiles-to-surpass-ukraines-patriot-defense-success
Ενίσχυση Εμβέλειας Πυραύλων Iskander: 1.000 χλμ. από το Καλίνινγκραντ. UNITED24 Media, Δεκέμβριος 2025: https://united24media.com/world/russia-is-mass-producing-1000-km-iskander-missiles-that-can-reach-most-of-europe-leaks-reveal-14383
Όρεσνικ:
Oreshnik (βλήματα). Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Oreshnik_(missile)
ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ: Βαλλιστικός πύραυλος Oreshnik. TASS, Δεκέμβριος 2025: https://tass.com/defense/2060635
Τι γνωρίζουμε για την ρωσική πυραυλική επίθεση Oreshnik στην Ουκρανία. France 24 Observers, Νοέμβριος 2024: https://observers.france24.com/en/what-we-know-about-russian-oreshnik-missile-strike-ukraine
Ο Πούτιν ανακοινώνει τη σειριακή παραγωγή του υπερηχητικού πυραύλου Oreshnik. Eurasian Times, Νοέμβριος 2024: https://www.eurasiantimes.com/putin-announces-serial-production-of-oreshn/
Υπερηχητικά:
Kh-47M2 Kinzhal. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Kh-47M2_Kinzhal
Προφίλ Kh-47M2 Kinzhal. Απειλή πυραύλων CSIS: https://missilethreat.csis.org/missile/kinzhal/
Η στρατηγική υπερηχητικών πυραύλων της Ρωσίας. Defense Watch, Νοέμβριος 2025: https://thedefensewatch.com/military-ordnance/russias-hypersonic-missile-strategy/
Ο φόβος του αμερικανικού στρατού για τα Mach 20: Οι υπερηχητικοί πύραυλοι της Ρωσίας. 19FortyFive, Μάρτιος 2026: https://www.19fortyfive.com/2026/03/the-us-militarys-big-mach-20-fear-russias-hypersonic-missiles-wont-be-easy-to-shoot-down/
Η Ρωσία παρουσιάζει υπερηχητικά όπλα κατά τη διάρκεια των ασκήσεων Zapad 2025. Aerotime, Σεπτέμβριος 2025: https://www.aerotime.aero/articles/zapad-2025-russia-hypersonic-posture-zircon-kinzhal
Η Ρωσία επιβεβαίωσε την πρώτη στον κόσμο δοκιμή μάχης υπερηχητικού οχήματος ολίσθησης. Modern Diplomacy, Μάρτιος 2024: https://moderndiplomacy.eu/2024/03/06/russia-confirmed-worlds-first-ever-combat-test-of-hypersonic-glide-vehicle/
Η πυρηνική στάση της Ρωσίας το 2025. Σύστημα προειδοποίησης DEFCON, Μάιος 2025: https://defconwarningsystem.com/2025/05/20/russias-nuclear-posture-in-2025-real-threat-or-strategic-bluff/
Κινζάλ, Ορέσνικ, Ζιρκόν: Η Ρωσία ανακοινώνει την παραγωγή 1000 υπερηχητικών πυραύλων ετησίως. Meta-Defense, Απρίλιος 2026: https://meta-defense.fr/en/2026/04/01/kinzhal-hypersonique-russe-1000-an/
Ουκρανία και Κινζάλ: Μην πιστεύετε την υπερηχητική διαφημιστική εκστρατεία. Brookings, 2023: https://www.brookings.edu/articles/ukraine-and-the-kinzhal-dont-believe-the-hypersonic-hype/
S-400 και S-500:
Σύστημα πυραύλων S-400. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/S-400_missile_system
Σύστημα πυραύλων S-500. Wikipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/S-500_missile_system
Η ρωσική αεράμυνα S-400 μπορεί να πλήξει 80 στόχους ταυτόχρονα. Αναγνώριση Στρατού, 2025: https://www.armyrecognition.com/news/army-news/2025/intelligence-russian-s-400-air-defense-can-engage-80-targets-simultaneously-and-intercept-3-500-km-range-missiles
S-400 vs S-500: Σύγκριση των προηγμένων συστημάτων αεράμυνας της Ρωσίας. Defense Watch, Οκτώβριος 2025: https://thedefensewatch.com/comparison/s-400-vs-s-500-russias-advanced-air-defense-systems-comparison/
Γιατί οι ρωσικοί S-500 υπερτερούν των S-400. Raksha Anirveda, Δεκέμβριος 2025: https://raksha-anirveda.com/what-makes-the-russian-s-500-more-effective-than-the-s-400-a-comprehensive-analysis/
Ρωσικό σκληροπυρηνικό στρατόπεδο:
Ο Πούτιν έλαβε εντολή να κηρύξει ολοκληρωτικό πόλεμο στην Ουκρανία, καθώς οι σκληροπυρηνικοί του Κρεμλίνου απελπίζονται. The Telegraph / Yahoo, Ιούνιος 2025: https://www.yahoo.com/news/putin-under-pressure-declare-war-050400164.html
Οι Εσωτερικές Δυνάμεις που ωθούν την κλιμάκωση του Πούτιν. Ινστιτούτο Ουάσινγκτον: https://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/internal-forces-pushing-putins-escalation-war-ukraine
Ιγκόρ Γκίρκιν: ο ηγέτης των ανταρτών του Ντονμπάς που έγινε επικριτής του Κρεμλίνου. France 24: https://www.france24.com/en/live-news/20230829-igor-girkin-rebel-donbas-leader-turned-kremlin-critic
Η θέση του δυτικού ρεαλισμού:
Δομικός ρεαλισμς, κλασικός ρεαλισμός και ο πόλεμος του Πούτιν στην Ουκρανία. Διεθνείς Υποθέσεις: https://academic.oup.com/ia/article-pdf/98/6/1873/47659084/iiac217.pdf
Πώς οι Δυτικοί Ειδικοί Παρερμήνευσαν Τόσο Λάθος τον Πόλεμο της Ουκρανίας. Geopolitical Monitor: https://www.geopoliticalmonitor.com/how-western-experts-got-the-ukraine-war-so-wrong/
Η σύγκρουση Ρωσίας-Ουκρανίας: Μια κριτική του ρεαλισμού. The Hill, Ιανουάριος 2026: https://thehill.com/opinion/international/5669163-russia-ukraine-war-realist-critique/
Γιατί Βρισκόμαστε Πιο Κοντά στην Πυρηνική Σύγκρουση από ό,τι Νομίζετε!
